2026-02-27 13:08:29 来源:
姜正林
泰康口腔集团有限公司CIO
从多年来的从业经历中积累了丰富的实战和管理经验,先后在陕西同辉网络通信有限公司、北京天桥北大青鸟科技股份有限公司、东方惠科、海虹医药电子商务公司(海虹控股)工作。
历任事业部总经理、技术总监、信息安全高级顾问、公司技术副总裁等职务,并在企业的电子商务、网络信息安全、计算机网络和架构、信息系统整体规划等诸多IT领域成绩显著。
于2007初加盟天狮集团,担任全球信息中心总监、总经理职务,负责天狮集团全球的信息化建设,在企业信息系统建设和规划以及整合方面成绩显著。
现任泰康口腔集团有限公司CIO。
主笔强调
作为 CIO,我们不仅要懂架构,更要懂“防御性管理”。任何人或团队的能力是用来创造价值的,而不是用来承载傲慢与偏见。
在连锁企业做数字化转型这些年,我经常听到CIO同行感慨:IT 部门越来越像公司里的“避雷针”——平时没声音,出事全靠它引雷。尤其是在那些技术底子厚、响应极快的团队里,这种现象反而更严重。如果你也发现自己的团队陷入了“干得越多、错得越多、锅背得越多”的怪圈,先别急着怀疑技术能力,这本质上是一个组织逻辑的死结。我们今天就来唠唠。
很多 CIO 喜欢展示团队的“救火”能力:凌晨修复 Bug、三天上线新功能、老旧系统无缝迁移。
但从管理学角度看,当你把“极高难度的动作”做得“极其丝滑”时,你就在亲手抹杀 IT 的专业价值。举个真实的例子:某连锁品牌要搞紧急促销,留给 IT 开发的时间只有 48 小时。团队彻夜未眠,用各种“歪招”硬生生把功能堆上线了。结果业务大获全胜,但在复盘会上,业务方只记得营销方案多么天才,反而觉得 IT 加个按钮是“举手之劳”。
当你习惯了把“不可能”变成“理所当然”,你就在无形中调低了全公司的认知阈值。 以后所有的不合理要求都会接踵而至,因为他们认为你手里有一根“万能魔法棒”。
2. IT 正在成为“管理无能”的时候遮羞布
我常开玩笑说,IT 部门其实是公司的“逻辑垃圾桶”。在制造或零售的集团化企业,跨部门流程乱是常态。当业务流程走不通、权责扯不清时,管理层最习惯的一句话是:“咱们上套系统吧,用系统来理顺。”
这其实是一个巨大的陷阱,IT系统只能固化逻辑,不能产生逻辑。能干的 IT 团队往往会主动跨前一步,试图用复杂的代码去兼容那些混乱的线下流程。结果,IT 成了那个“试图用透明胶修复烂家具”的人。一旦流程还是跑不通,业务方会顺理成章地归罪于:“系统不好用”。你本是在替管理的失职打补丁,最后却成了补丁本身。
3. 责任分配的不对称:快是别人的,慢是你的
数字化转型中有一个恼人的幽灵,叫“技术债”。为了配合业务部门的扩张策略,IT团队是“萝卜快了不洗泥”,往往会选择“先上线,再优化”。在那一刻,IT 似乎是功臣,因为你支撑了业务的“快”。但欠下的技术债是要还钱且带利息的。半年后,系统因为架构臃肿开始卡顿,Bug 频出,灵活扩充受限,体验不佳时,这时曾经夸你给力的业务方会瞬间翻脸:“投了这么多钱,为什么系统这么慢?你们的设计是怎么做的?”,好多难听的就这么接踵而至.....
在这个游戏潜规则里:业务的成功往往归因于业务的快速决策和外部机遇,而技术上的瑕疵永远被归因于IT团队能力。 这种责任分配的不对称,也常常是 IT 部门长期“背锅”的结构性原因。
4. 离钱最远,离“坑”最近
在企业的权力图谱中,利润中心(销售、运营)永远拥有最高的话语权。而常常在传统企业里作为成本中心的 IT,天然缺乏辩解的筹码。当项目失败需要一个“泄压阀”时,IT 部门简直是完美的选项:
①它专业门槛高,有些老板不一定听得懂,解释就是“找借口”,但互联网把大家教育的任何IT都很简单😓
②它处于链条末端,所有前置环节的任何的延误,最后都表现为“IT 交付的仓促和延迟,然后屁滚尿流的上线,然后…”😓
③它不直接产生利润,削减它的预算或编制或问责它的头头,对业务增长的短期影响似乎最小😓
所以给同行的几点建议:CIO 如何带队脱困?
作为 CIO,我们不仅要懂架构,更要懂“防御性管理”。
①拒绝“无感交付”: 复杂的工程要让业务方知道难在哪,风险在哪。不要什么都乱答应大包大揽,还默默消化,要让对方在“降低预期”和“延迟上线”之间做选择。②分清“工具责任”与“管理责任”: 流程不顺是管理问题,不是技术问题。系统上线前,必须要求业务方把逻辑闭环写在纸上,多方达成共识,而不是悄悄埋在代码里。
③建立“技术债”预警机制: 每一笔为了速度而牺牲的质量,都要明确告知老板:“这是欠下的债,三个月后我们要停工两周来还债。”
④从“服务者”转型为“合伙人”: 别只谈什么技术栈、服务器和吞吐量,更别停留在点状的功能点上,要参加业务的会议,走到一线一起谈业务,谈流程、业务指标。当 IT 的 KPI 与业务增长真正绑定时,你才拥有了甩掉锅的底气。
如果一个组织习惯于让最能干的人去修补烂摊子,最后却又把烂摊子的责任推给他们,那么这个组织的数字化转型注定是一场幻觉。任何人或团队的能力是用来创造价值的,而不是用来承载傲慢与偏见的。
你是如何处理那些“不合理需求”的?是咬牙接下,还是优雅地推回去?欢迎在评论区分享你的职场智慧。
·END·
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。
