知识付费迎来“瓶颈期”,所谓“瓶颈”不过是伴随着人们日益提升的精神文化需求的结果,亦不过是人们对知识付费越来越严苛要求的表现。
“知识付费”这个话题,媒体时常跟风带节奏,昨日还在登文唱衰,今日就开始澄清驳回昨日所述观点。
12月17日,内容付费技术服务商小鹅通在北京举办了“知·未来——2018中国知识付费与新教育峰会暨小鹅通两周年庆典”。
不思进取却执着于一夜暴富的年轻人不在少数,他们每天走在信息最前沿,成为连接产品与「大多数人」的重要媒介。
咪蒙的知识付费课程上线,引起了行业内外的普遍关注,许多评论者表示这一波新的“智商税”。其实,不只咪蒙,很多试图走知识付费的都被评价为“智商税”。咪蒙之所以会获得这样一边倒的评价,主要是因为之前引发的一场场争议。
今年下半年以来,罗永浩和papi酱两位知名网红知识付费项目的接连折戟,给发展得热火朝天的知识付费产业泼了盆冷水。
当在线旅游企业把交易的金矿挖得差不多了,就要寻找新的模式,而知识收费模式的兴起就为在线旅游提供了一个新的机会。
想要产生颠覆性革命的概率太小。真的知识和其他的有一个本质的区别就是需要脑子,但是脑子这个东西还真不是每个人都需要。消费升级在精神领域的影响便是现在的知识分享领域,而这些出品方各自发展如何呢?
马化腾、马云、李彦宏等大佬们频繁的“出镜”,被好事者冠上了大佬们也陷入集体焦虑的名头,而所谓的“中产者”则更是被“焦虑”了,似乎,不“焦虑”就得成为时代弃儿,唯有“焦虑”,才能与大佬们站在同一个梯队。
知识付费表面上是规模化的知识购买的形式,但深层次上,它创造了新的人与人连接的可能性,和获取认可和收益的方式。