在“互联网+医疗健康”这件事情上，政府和市场终于在分歧上摊牌
在“互联网+医疗健康”这件事情上，政府和市场终于在分歧上摊牌
2018-04-28 15:01:10 来源：亿欧网
抢沙发
2018-04-28 15:01:10 来源：亿欧网
摘要：仿佛是安排好的一个巧合，让政府和市场同时亮出自己的底牌。虽然政策上没有入市场期望的那样放开，但至少划清了底线，明确了什么不能干，这对于多年游走在边缘的互联网医疗就是个利好。
关键词：
互联网+医疗健康
政府
市场
这两天的两个新闻形成了鲜明对比：
一个是即将上市的平安好医生，获超额认购653倍，冻结资金3768亿港元，港股新股“冻资王”第十一位。要知道，这可是个连起码盈利模式都没有互联网医疗行业。
一个是国家卫康委“互联网+医疗健康”专题发布会选在了中日友好医院，目的是希望委属委管医院发挥好“国家队”的示范带动作用，落实好“互联网+医疗”健康的政策。
为什么说是对比？因为虽然这两件事都有一个“互联网+”的帽子，但它们本质上完全不同。一个是基于移动互联网的互联网医疗，一个是传统的远程医疗。对于这一点，中日友好医院的孙阳院长看得也非常清楚。
在回答记者提问时，孙阳院长谈到：“我觉得确实远程医疗和我们今天说的“互联网+医疗健康”的概念不是完全一样的。上世纪九十年代最早提出远程医疗这个概念，那个时候我也参与过这个领域，现在回想起来当时的技术还是很简单的。”
那现在是不是加入了新技术的远程医疗就发生了质的变化？就成为了真正的互联网医疗？没有。
4G时代移动互联网最大的突破是移动支付，这个突破支撑了整个移动互联网产业的爆发。所有手机用户再也不需要像PC互联网时代一样，任何一次网购的发生都需要坐在电脑前。
这是前几天很流行的一张图，会用支付宝在美国做收银员能够月入3万美金。稍微有点夸张，但从这其中可以充分体会到，移动支付给传统商业所带来的巨大改变和冲击。这还仅仅是移动支付带来改变的一小部分，整个移动互联网经济都是在此基础上建立起来的。
然而远程医疗的服务形式依然停留在十年前PC互联网时代的模型上，是一种端对端的服务方式。患者像当时网购后必须回到电脑前一样，必须要进入一家医疗机构。
更具体的说，没有移动支付打底，远程医疗就永远不是互联网医疗。有人会异议，因为大量医院启用了微信和支付的支付，最大化方便患者。这怎么不是移动支付的效果？
这么说吧，假如没有移动支付，患者在医院就医、发起远程医疗依然可以实现；但如果没有移动支付，平安好医生就不会存在。移动支付带来的最大改变就是，可以让交易随时随地随着用户心意发生，有时候甚至因为太方便，用户付钱已经不用走心。
远程医疗因为整个的服务模式必须要依托实体机构，所以也就大大束缚了它的发展潜力。这两者之间的差别就像十年间的淘宝，2008年的交易额999.6亿，2017年的交易额3.767万亿。
这本身反应了政府和市场之间对互联网医疗的分歧（中性词）。政府部门从医疗安全质量的角度，仍然坚持以实体医疗机构为依托且不允许初诊的互联网医疗服务，也就是远程医疗服务；但市场则非常渴望互联网医疗领域出现类似滴滴、美团、头条一样的巨头，平安好医生起码看上去很像个巨头。
仿佛是安排好的一个巧合，让政府和市场同时亮出自己的底牌。虽然政策上没有入市场期望的那样放开，但至少划清了底线，明确了什么不能干，这对于多年游走在边缘的互联网医疗就是个利好。
很明显，在这个政策背景下，很多从业者已经进一步确定自己业务的发展方向。但这里想稍微给大家提个醒。
因为之前对互联网医疗盈利模式的质疑，导致很多公司不顾一切埋头做盈利。可是，互联网公司的一个基本特征是用户数量庞大。平安好医生已经给这个用户数画了一个标杆：2亿。埋头盈利可以是个小本生意，但要达到IPO的量级，2亿是个重要的衡量标准。
另外，监管部门其实也不能大意。依托实体机构和禁止初诊这两个界限其实都是很容易规避的。或早或晚，在线诊疗都是个必然实现的趋势，应该尽快适应个这个趋势并摸索出有效的监管办法。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：content
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
