首页 > 区块链 > 正文

简析太坊区块链平台:一链通用是否可行?

2018-03-01 09:14:52  来源:巴比特资讯

摘要:现在的热门话题就是“比特币是泡沫吗?”以及“我能在哪买到瑞波?”但是人们错过了重点,错过了我们应该问的最基本的问题。我不认为现在的关注焦点还应该是比特币在几年后还会不会存在。更加有趣的问题是:“区块链真的能改变世界吗?”甚至这个问题也不能考虑到我们现在有的区块链技术,能不能支撑世界上这么多应用。
关键词: 以太坊 区块链
  每个人都在问,世界已经准备好迎接区块链了吗?但是更为重要地是,区块链对于我们来说,已经准备好了吗??
 
\
 
  2017年,是区块链走向主流的一年。对于圈外人来说,现在的热门话题就是“比特币是泡沫吗?”以及“我能在哪买到瑞波?”但是人们错过了重点,错过了我们应该问的最基本的问题。我不认为现在的关注焦点还应该是比特币在几年后还会不会存在。更加有趣的问题是:“区块链真的能改变世界吗?”甚至这个问题也不能考虑到我们现在有的区块链技术,能不能支撑世界上这么多应用。2018年可以被称为区块链决定性的一年,有太多的项目要发出可以工作的产品和应用,也有很多新进入的机构资金。但是,这个急速发展的市场将继续强势地表现到底区块链能不能支持一个去中心化的世界。
 
  接下来,我们会先讲解一些概念,然后进入更加专业的方面。对于每个内容,我不会讲解很深,大家也可以自行研究。
\
 
  比特币是第一个要说的。比特币非常令人兴奋,并且也是革命性的。比特币就好像是在地下室时的史蒂芬乔布斯,在月球行走的阿姆斯特朗,石器时代的人在使用火一样。比特币是第一个罕见的电子资产,解决了困扰开发人员多年的问题,是全新资产的基础。但是,就好像很多最新的事物和革命性的东西,比特币技术还是有限制的,并且只是专注于转账支付。比特币尝试在Windows 98上打造现代化应用,但是目前还没有。比特币现在就只是作为价值储备,如果没有有效地扩容方案,那么这个现状也不会改变。
 
  如果说比特币在铺设蓝图,以太坊就在造房子。这个房子就是智能合约。智能合约(电子合约)给区块链的可能性和开发打开了一个全新世界。实施智能合约给我们机会来革新我们的世界,去除了中介,并且让数字世界充满了信任。以太坊就是去中心化应用(dAPP)的开发平台,并且这些去中心化应用(dAPP),也就是ERC20通证,打造了一个全新的经济。现在,以太坊主导了接近所有价值项目的85%,而且使用了它可定制化的区块链作为这些应用的基础。
 
\
 
  以太坊已经非常成功地将整个行业最优秀的人才整合在一起。V神和以太坊社区作为区块链应用未来的先驱者。但是,虽然以太坊有先发的优势,但是也带来了一些很严重的问题。试想下2002的手机技术,那时候的年轻人再也想不到触屏机会让之前的手机成为博物馆的纪念品。不用说,以太坊也已经属于博物馆级别的了,但是要记住,一些电子猫就让以太坊跪了。
 
  Cryptokitties在12月份初爆发了,同时也让以太坊网络喘不过气。从11月28日到12月12日,以太坊平均转账手续费涨了465%,现在对区块链世界就是关键性时刻。拥堵的以太坊看起来就是个不可能实现的理想。以太坊能够成为真正地去中心化世界,也就是“互联网3.0”的终极解决方案吗?以太坊真的能成为去中心化世界的先驱吗?同时,毫无疑问地,第三代区块链开始崛起。
 
  真正的以太坊杀手
 
  2017是主流区块链元年,区块链市场暴增,无数的去中心化APP开始发布和开发,这些增长也标志着大家对智能合约的信任。但是,以太坊社区却很难讲这些项目实施并使用,我们可以很清楚地看出以太坊平台上有很多去中心化应用仍然处于理论阶段,却很难去大规模落地和实施。
 
  以太坊真的适用吗?
 
  很明显,以太坊现在还存在很多问题,也是现在第三代区块链技术平台想要解决的,接下来的内容会有些技术方面的内容。以太坊主要的缺陷就是它的共识协议。现在,以太坊代币,ether,是通过工作量证明(PoW)来获得的 – 和比特币使用同一个协议。
 
  使用工作量证明,整个以太坊网络上的计算机都需要相互竞争来解决数学难题来获得在区块链上确认转账的权限,从而能够保证整个网络的安全。但是PoW协议有最大的两个缺陷,其一就是51%攻击,其二是确保网络安全需要很高的能源消耗。因此,我认为PoW协议迟早会退出历史舞台,因为区块链转账会转向新的共识协议- 权益证明(PoS)。
 
  权益证明和工作量证明的原理类似,但是不是像PoW那样通过计算机验证网络,来获得和算力相应的奖励,PoS使用的是通证持有者。那些拥有通证,并将那些通证作为抵押的人(股权抵押是说将通证暂时锁定在智能合约中直到抵押结束)。作为交换,用户确认转账并获得和持有通证数量相关的奖励。在PoW中,如果你有全网5%的算力,那么你就有整个区块奖励的5%。在PoS中,如果你有5%的通证,你也可以获得所有区块奖励的5%。
 
  PoS为PoW中存在的问题提供了解决方案- 主要是因为在PoS协议中不需要耗费能源- 同时也不会降低安全性。我想说其实增强了整个网络安全性。在以太坊或者其他所有PoW协议的网络中,困难算法(解决数学题的难度)必须要持续更新来抵消更加好的计算机硬件和更加强大的挖矿群体。
 
  通过PoS,你不需要担心这些问题。在以太坊中,也许你可以购买足够多的计算机硬件来完成51%攻击,包括其他网络,你也可以购买所有的硬件设备,来完成对其他PoW平台的攻击。但是在PoS协议中红,因为你必须要持有你的代币,任何恶意行为都会导致抵押代币丢失。如果你想完成51%攻击,就需要购买所有代币的51%,这意味着要花费很大一笔投资。并且,购买全网51%通证的代价对所有人来说都是一样的。但是要获得51%的算力,由于大规模购买的折扣,和某些国家非常便宜的电力,其实对不同人来说成本是不一样的。
 
  以太坊现在的框架就在尝试将网络转移到PoS,这对以太坊来说是个很好的解决方案。它现有的模式不能为应用生态系统提供需要的基础。如果以太坊想继续为整个行业作为底层基础设施,那么就必须要很大的更新。如果目标是想达到Visa每秒440,000次转账,那么现在的以太坊是没办法完成的。智能合约创始人V神,也在追求一个能够让整个网络不再只是理论的方案。
 
  为了确保以太坊能够继续维持,很多技术开发人员也提供了些解决方案。
 
  雷电网络
 
  雷电网络是一个开源项目,旨在通过链下网络来促进以太坊ERC20通证的转账。雷电网络使用了状态通道技术,能够完成对链上通证的链下转账。
 
  这些转账都是直接通过转账双方的签名信息完成,主链本身并不参与。因为只有转账双方可以使用特定智能合约,所有双花现象就可以避免,使得整体转账和在主链上一样安全。这也使得整体网络可以随着用户增长而扩容。换句话说,网络中用户越多,整体吞吐量就会越大。
 
  吞吐量是指节点能够多快地进行转账,不是每秒转账数(TPS)。我认为雷电网络或许可以成为物联网生态系统的底层。雷电网络创始人将雷电网络比作银行,能够保证一旦你获得雷电网络的支票,立刻就能确认这张支票是真的,你确实比之前更有钱了。所有看起来,雷电网络非常棒,那么现在这个项目走了多远呢?到现在,雷电网络还处于开发阶段。因此,它离最终能够实施还差得很远。
 
  分片技术
 
  分片技术是以太坊另一个解决方案。例如Plasma和雷电网络这种解决方案都是属于双层协议,也就是说这些方案都不会在以太坊主链上运行。分片技术解决了底层区块链协议架构,意味着它可以直接在以太坊主链上工作。这无疑更加保持了网络的去中心化,因为分片技术需要更少比例的节点来验证每笔转账,允许网络能够同时验证几千笔转账。在分片和双层技术例如雷电技术的帮助下,以太坊最终或许可以能够支持智能经济生态。现在以太坊共识真正的问题是每个节点都需要验证每笔转账,降低了整个网络的速度。在未来,以太坊的目标是在链上扩容到每秒几千笔转账,而且不用影响去中心化程度。V神也认为分片技术是提高以太坊扩容性的方法。他说分片的概念就好像几百个相似的,但是却又都很特别的宇宙。这些就是单独的区块链,连接到分享的共识上。对任何一个“世界“进行干扰,就意味着对整个”世界”的共识和验证算力进行干扰。
 
  分片技术本质上说就是创造很多新的“世界”,并且不会影响主链。简单地理解分片技术,假设有三个节点A,B,C,需要验证数据T。和之前三个节点A,B,C都需要验证数据T不同,T被分为三个分区:T1,T2,T3。不需要每个节点去验证整个数据,节点A,B,C同时分别去验证每个分片,从而推动数据验证- 减少延时。
 
  Plasma
 
  想要最好地理解Plasma,其实和雷电网络类似,但是不是为了促进支付以及智能合约。以太坊,以及其他类似的平台,都在想办法来减少拥堵,并且直接在主链验证。Plasma有2个目的:第一,将整个网络的计算用更简单的方式完成。第二,能够在现有的区块链之上使用PoS算法。Plasma在主链上通过欺诈协议使用智能合约,欺诈协议可以让全节点能够不去验证错误的链。这个对整个链的整合有保护作用。Plasma在主链的基础上创造了很多“子链”,每个“子链”都要依赖主链的信息。其实和雷电网络很像,Plasma是基于以太坊核心链之上的第二层。V神也坚信,随着越来越多其他的技术,最终将让以太坊网络更好,并且更有持续性。
 
  结论
 
  以太坊到底能不能很有效地扩容呢?另一个问题是: 以太坊会一直坚持到第三代区块链平台出现,变成新的去中心化标准吗? 通过增加一层区块链的技术,例如雷电网络和Plasma,以及改变底层结构(分片),看起来以太坊对未来是有计划的,是有潜在的解决方案的。
 
  但是,只有一个方案是解决不了以太坊的问题。最大的疑虑是对于以太坊来说,真正地通过去中心化的自制系统来实施是很困难的,因此导致最后变成无用功。没有中心化地做决定,改变就会发生地非常慢。例如苹果公司的高管决定什么时候可以发布下一代iPhone。以太坊并没有这样的架构。所有的改变都需要被验证,之后被网络认可,这样才能实施。我们目前还没看到有很多的扩容方案真正地按照创始人的意愿来实施。以太坊的基础变得薄弱了;把以太坊的扩容当作来改造旧房子。以太坊在一个非常薄弱的地基上改造房子,但是第三代的平台项目仔细学习了以太坊的蓝图,选择另外一块地,修改他们不喜欢的部分。

第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:kongwen

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。