最近我针对备份VDI的理论依据和是否需要对其备份进行了多次讨论。最后的结论是，是否进行备份依据现有的PC和用户使用情况。

    是否备份虚拟桌面最终取决于你的物理桌面是否需要备份。如果需要，那可能也需要备份虚拟桌面。但是如果像大部分公司那样不备份物理PC，那么基本不需要备份VDI。

    为什么需要备份物理桌面？

    大部分人都相信一个经过良好设计的桌面不需要备份。“良好设计”意味着桌面端存放的只有Windows操作系统和应用程序。

    用户的数据和个人配置存储在其他地方，可能是一个经过备份的文件服务器。这意味着你拥有一个可漫游的个人配置，或者个人配置管理工具创建一个单独的用户区域将其和Windows分开管理。应用程序是系统镜像中的一部分或者通过一些自动化工具进行部署，这意味着即便是刚刚被重装的系统也允许用户访问他们的所有数据，应用程序和用户配置。

    这是否意味着桌面备份只是用于有缺陷的环境当中？不一定。如果备份物理PC，那就说明备份工作有其商业需要。也有可能有些桌面自定义项目太多而不能进行备份。

    复杂的或者自定义的软件、设置、驱动、配置等也是IT部门备份PC的原因——就像是服务器一样。大多数人可能会涉及到（也需要进行虚拟桌面备份）。

    是否需要备份虚拟桌面？

    既然物理桌面备份的机会有限，下面我们从VDI的角度来看一下。

    通常情况下，需要使用备份物理桌面的方式来备份虚拟桌面。VDI的好处之一就是其工作在磁盘镜像上，而不是一个单独磁盘中的Windows。这意味着备份的项目和原因有更多的灵活性。

    这里有个Twitter朋友的使用案例。他提到在一对一或者持久性镜像VDI环境当中，自己利用虚拟磁盘的快照功能作为回滚的解决方案。这种方法可以在事故发生时，将虚拟机恢复到之前的版本——有点像底层的系统还原。快照本身的体积可能很大，但是区块级的复制功能可以优化存储，保证快照用尽可能小的存储空间。这位Twitter朋友将每周的快照保存四个星期用于回滚操作。如果这种方法不起作用，就只能重新为用户的虚拟机装系统了。

    现在， 很多专家都认为备份VDI没有必要，特别是在非持久性或者共享VDI环境中。在那种情况下，主Windows镜像是一个简单的虚拟磁盘，已经通过传统方式备份了。此外，用户的偏好设置、数据和应用程序已经分开保存，在运行时加入到基础镜像当中。应该备份到其他地方，但是没有必要将整个Windows镜像备份。

    除了偶尔进行快照之外，持续性VDI对于桌面备份似乎没有其他的需求。对于其他的VDI备份方法我很有兴趣，所以请在留言中分享你的想法。我很喜欢回滚特性，但是并不是无条件地赞成它。时间将会给出最终的定论，但是在那之前我们都要跟随现在的常识。如果你已经有了一套管理很好的桌面系统，那么可能不需要备份了。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。