首页 > 基础设施 > 正文

云服务器在服务器市场拔地而起

2012-08-31 11:26:33  来源:机房360

摘要:在IDC统计的服务器产品分类中,与云服务器的内涵最接近的就是机架优化式服务器。按照已经推出云服务器产品的几个厂商的说法......
关键词: 云服务器 服务器

    以高度定制化为基础的服务器是不是违背了云计算倡导的开放、标准化的初衷?带着这一系列疑问,记者与业内主流的服务器厂商进行了交流,试图理清为“云”而生的定制化服务器的发展脉络。


    为云而生


    据记者了解,到目前为止,业界并没有一个统一的服务器的定义。2011年以前,在IDC统计的服务器产品分类中,与服务器的内涵最接近的就是机架优化式服务器。按照已经推出服务器产品的几个厂商的说法,服务器就是针对云计算应用定制的服务器服务器追求的是高密度、低功耗、低成本,主要面向大规模部署的云应用。大型的互联网公司、运营商最先接受了服务器


    “什么服务器能满足云计算的需要,就可以称为服务器。惠普全线的服务器产品都可以支持云服务,因此惠普的全线产品都可以被称为服务器。”中国惠普有限公司企业业务集团工业标准服务器产品部产品经理安源对服务器定义的解释很直接,“云服务的实施对管理提出了更多要求,包括应用的自动化部署、资源的自动分配、计费管理、流程管理等。解决这些核心的问题关键是软件和服务。在一些大的云服务项目中,服务器要根据客户的需求进行定制化的二次开发。”


    天地超云副总裁董昕认为:“机架优化式服务器服务器的一个子集,从物理架构上,两者比较类似。我们就是从机架优化式服务器入手,既而推出了面向IaaS、PaaS、SaaS等不同云应用场景的服务器服务器目前还处于探索阶段。”


    “应该把服务器单列为一类产品。服务器就像是企业DIY服务器,它基于定制化的可横向扩展的硬件,并且预装了相关的软件,同时去掉了传统服务器的某些功能,像互联网企业这样的用户可以直接拿来就用。”北京美地森科技有限公司创始人、总经理游峰表示,“如果将标准化的通用服务器比作毛坯房,那么服务器就是精装修的房子。”


    戴尔最新推出的微服务器PowerEdge C系列是服务器的一种。戴尔公司副总裁、数据中心解决方案总经理RoyS.Guillen表示:“微服务器服务的对象是那些在短时间内业务极速扩张的用户。这些用户追求的是服务器的高密度、低功耗,而对于传统服务器的一些管理功能并不十分看重。因此,戴尔在微服务器的设计上摒弃了传统服务器的一些功能,使微服务器更能发挥其在高密度、低功耗、易用性等方面的长处。”


    甲骨文公司认为,服务器就是为云提供服务的软硬件相结合的一体机。借助预集成、预调控的系统以及标准化的软硬件产品,企业可以在部署云应用的过程中获得硬件、软件和操作系统的全面服务。OracleExadata数据库服务器和OracleExalogic中间件服务器就是代表性的产品。


    Client/Server时代盛行的是塔式服务器,Browse/Server时代盛行的是机架式服务器,云计算时代也必然会有属于这个技术时代的服务器形态。


    浪潮公司认为,服务器从诞生到现在基本上是沿着小型化、智能化和集成化的三个趋势发展,结果就是服务器越来越小,越来越智能,集成度越来越高。此外还有一个重要的发展趋势,是服务器按照应用种类细分。服务器的设计与具体应用结合得越来越紧密,出现了存储服务器、托管服务器、高密度集成服务器等。


    在云计算时代,基于不同的云计算类型或者云应用类型,服务器会出现不同的形态。浪潮公司认为,未来服务器可能会出现分极分化的趋势:一方面朝着大型化、高端化的方向发展,另一方面朝着高密度、集成化、低端化的方向发展。私有云可能会采用高性能、高可靠、易管理的高端大型服务器和海量存储。在这方面,浪潮已经推出了TS850八路大型服务器,今年内还会推出32路高端容错服务器


    在云计算的接入等边缘应用以及公共云方面,用户会追求高能效、高计算密度和低成本。这类用户主要采购的是高密度集成服务器或入门级刀片服务器,甚至会采用集装箱数据中心解决方案。在这方面,浪潮已经推出了Smartrack高密度机架式集成服务器和云海集装箱数据中心。


    2010年下半年,英特尔发布了2015云愿景的三个关键要素,即互通、自动化和客户端自适应。这不仅是指导面向云计算的服务器产品创新的原则,而且也指明了云计算架构或平台中其他设备(如存储、网络以及软件)的创新及优化方向。服务器至少应该满足高效、安全和简化IT基础设施的要求。


    替代还是互补


    从塔式服务器到机架式服务器再到刀片服务器服务器的创新顺应了高密度数据中心发展的需求。某市场分析机构预测,到2015年,全球塔式服务器的收入虽然会继续缩水,但仍将占据服务器市场5%的份额;从出货量来看,塔式服务器的市场有率将保持在13%。


    由于用户需求和应用的多样化,各种类型的服务器都有自己最适合的应用场景。虽然刀片服务器市场的发展十分迅速,但是现在就说刀片服务器将完全取代塔式服务器和机架式服务器还为时尚早。服务器的出现会不会改变现有的服务器市场格局呢?


    Roy S.Guillen斩钉截铁地表示:“服务器不会取代现有的服务器,各种类型的服务器之间是并存的关系。”


    服务器与传统的服务器在本质上有没有区别呢?对于这个问题,厂商的态度可以分成两派。惠普认为,服务器与传统服务器在本质上没有区别。“理想状态的云服务应该可以容纳各种形态和各个厂家的服务器。”安源表示,“云服务的概念在不断成熟之中。未来云服务的建立会更多地依赖密度比较高的服务器。因此,刀片服务器通常是客户在部署云服务时的首选。”


    认为服务器与传统服务器之间存在差别的厂商的主要观点是:与传统服务器相比,服务器具有高容量、高密度、高性能和低能耗等特点,且具有极高的性价比,并能高性能地支持各类应用需求。


    “面向云的服务器和传统服务器的本质区别在于,服务器是先考虑应用后生产产品,而传统服务器是先生产出产品再附加应用。”NEC服务器和存储部门产品经理李哲贤进一步分析说,“云这种新业务模式的建立完全颠覆了传统服务器设计、生产、销售等各阶段的管理模式。对服务器的需求不再仅仅来自于用户端,还包括ISV、ISP、厂商、运营商等。对于服务器硬件来说,用户的多元化需求导致产品设计的多元化,同时还要求把网络、服务、软件和硬件更加紧密地捆绑在一起。”


    传统服务器的设计思路是设计一款产品能够承担更多种类的应用,这固化了服务器的形态,比如主流产品只有单路、双路和四路,形态主要是机架。浪潮认为,这种设计思路的优点是,可以保证厂商产品的普遍适用性,从而降低研发成本。因此,这是一种以厂商为主导的模式,而非以客户应用为主导的模式。传统服务器与应用的匹配度不高,后期管理和运维投入的成本过高,因此整体拥有成本不是最优化的。


    同样是追求高密度,服务器与刀片服务器之间又有何异同呢?董昕认为,刀片服务器主要面向的是企业级应用和高性能计算,其成本高于机架优化式服务器,而且受刀片机箱的限制,其扩展不够灵活,只能绑定在一个厂商的刀片服务器平台上。服务器则不同,它具有三个突出的优势,即部署灵活,成本更低,密度高 (与刀片服务器接近)。刀片服务器服务器面向不同的应用市场。


    浪潮也认为,刀片服务器由于扩展性方面的限制,还不能承担云计算的核心应用。另外,刀片服务器价格昂贵,对应用环境要求高,走入一般的云计算用户还需要时间。


    与刀片服务器相比,甲骨文的服务器同样是针对大规模部署而设计的系统,同样具有高性能、高密度、低能耗等特点,不同的是,甲骨文的服务器集成了技术先进的软硬件产品,可以使客户获得软件、硬件和系统的全面服务。


[page]    安源认为:“服务器并不是特定代表某一种服务器。刀片服务器由于兼具密度高、管理集中、耗能低等优点,已成为客户构建私有云的首选。例如,HPCloudSystemMatrix就是以刀片服务器为核心建立的云基础架构。”


    适合云应用的服务器其实是多种多样的,有刀片服务器,也有机架优化式服务器,还有专门为云应用定制的服务器等。李哲贤举例说:“NEC的 EcoCenter服务器产品在日本的云计算市场上获得了很大成功。通过在42U机柜中集成80台通用服务器,EcoCenter可以将能耗降低54%,并且节省50%的空间。”


    从字面的意义上理解,服务器就是为云应用定制的服务器,因此定制化成了服务器的一个典型特征。浪潮认为,云计算时代的服务器讲究定制和分化,强调服务器对单一(或者一类)应用的适配性。这种以应用为主导的设计模式能够有效降低客户从采购到运维的整体拥有成本。


    Platform公司董事长兼总裁周松年认为,服务器这个说法有问题。因为云计算的本质是开放、标准化、通用化。为了满足云应用的需求,用户只要将市场上通用的服务器进行组合即可,而没有必要采用定制化的产品。服务器的定制化与标准化、通用化是完全对立的吗?


    董昕直言不讳:“通用化服务器能够满足普通企业客户的需求。通用产品意味着放之四海而皆准,因此也就不是最优化的。通用化的服务器预留很大的扩展空间,比如很多扩展插槽,但这些扩展空间在面向大规模部署且需要大量服务器堆叠的应用场景中就是一种资源的浪费。服务器强调的定制化就是对与云应用无关的一些服务器功能进行精简,以达到节省成本、降低能耗、好用易用的目的。”


    Roy S.Guillen表示:“戴尔始终坚持开放、标准化的道路。为云应用定制服务器并不代表反对标准化和通用化。戴尔微服务器在能耗等方面确实经过优化,但是服务器的一些主要部件还是选用开放的标准化的产品。当前,服务器确实没有一个统一的定义,不过戴尔在微服务器上遵循服务器系统架构组织 (ServerSystemInfrastructure,SSI)发布的关于模块化服务器平台的开放规格。”


    “服务器一定是面向大规模部署的应用,而不是小规模的应用。”富士通(中国)信息系统有限公司首席技术官周一平强调说,“为了寻求密度、能耗、成本、横向扩展等方面的平衡,富士通在设计服务器时,没有一味追求像刀片服务器那样高的密度。现在的服务器都是基于x86的架构的,这个平台本身就是开放的。目前,服务器主要适用于一些轻量级的应用,比如Web2.0应用。”


    谈到服务器的定制,英特尔认为,定制的基础应该是具体的应用。根据多样化、差异化的应用的特征和需求来优化和定制服务器,可以让服务器在运行相关应用时充分发挥其优势。此外,定制化也是服务器制造商避免产品同质化和推动市场良性竞争的基本保证。


    针对云计算,英特尔不仅会在相应的服务器处理器平台上实现创新,而且在云计算数据中心另外两大类IT设备存储和网络产品上,英特尔也有完善的布局和具有重要意义的创新。英特尔针对用户云计算应用需求提供的不仅仅是服务器处理器平台,而是涵盖了计算、存储和网络等关键组件及技术的整体平台。


    举例来说,在服务器处理器平台上,英特尔将坚持采用开放架构,在增强性能和能效的同时,还要不断提升管理的自动化程度。英特尔已在现有的服务器处理器平台上导入了很多可根据工作负载即时调整其时钟频率和调配其内核资源,并能自动实现节能的一系列智能计算技术。未来,在这方面还会有更多的智能化技术问世,让处理器平台及整个服务器系统在管理和维护上更加自动化。


    后劲儿足不足


    戴尔公司表示,PowerEdge C系列服务器面向的客户群就是那些有云计算需求的1000家客户。当然,1000在这里并不是一个实数,只是特指有云计算需求的一类客户。定制化的产品只能面向有特殊需求的用户。这会不会限制服务器未来的发展?服务器会不会后劲儿不足?


    董昕列举了一些数据:“在中国,一个大型互联网用户一年的服务器采购量相当于医疗行业全行业一年的服务器采购量。在国外,一个互联网公司的服务器采购量甚至可能达到10万台。面对如此庞大的采购量,用户更需要厂商提供一站式的服务。像Google这样自己制造服务器的用户毕竟只是一个特例,绝大多数的用户还是需要服务器厂商提供定制化的产品、解决方案以及服务。”


    服务器已经在互联网、电信等行业得到了应用。此外,国家电网的电力云实验室、上海浦东软件园的云平台都采用了天地超云的服务器。从全球范围来看,面向云的服务器主要用于私有云和一些大型数据中心。李哲贤介绍说:“在欧美、日本等地区,NEC早已向最终用户交付了IaaS、SaaS和PaaS产品,也收到了良好的客户反馈。NEC在中国的服务器部门的任务是规划开发以及引入原生态的云产品,也就是国外常说的Buildin的云产品。通过全新的软硬件整合式设计,NEC的方案型产品可以实现更好的扩展性、管理性和可视化。”


    OracleExadata数据库服务器已经是一款较为成熟的产品,它主要适用于数据仓库和商业智能(BI)应用、联机事务处理(OLTP)应用、数据库整合及数据库云(DBaaS)平台。


    安源表示:“惠普有比较全面的云系统解决方案,包括软件、硬件和服务。从基础的CloudSystem矩阵(CloudSystemMatrix)到混合的企业云系统,再到大型公共云和托管聚合云服务,惠普都能提供相关的解决方案。”


    浪潮认为,未来低端服务器会突破现有的机箱,以机箱或者机架为单位实现高密度集成,并且追求高能效、高密度和低成本。IaaS运营商、大部分互联网运营商等对成本有苛刻要求的用户会选择这类服务器。周一平介绍说:“在国外已经出现了一种新型服务器,它突破了服务器"U"的限制,在一个大的机箱内,以资源池的方式提供处理器、缓存等计算资源,部件的连接全部通过一个统一的背板实现。”董昕认为,在云计算时代,整柜交付将成为一种趋势。这种整柜式的解决方案将供电、散热等装置进行集中,但是计算单元还是分开的。北京云基地刚刚发布的云箱解决方案就是这种整柜式方案的一个代表。服务器与软件的集成也是未来的一个发展方向。


    为云而生,为云定制,服务器不仅仅是一个概念,而是一个实实在在的产品。它凭借高密度、低功耗、低成本和强大的横向扩展能力,在云应用中占得了一席之地。


第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:liangxuejuan

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。