在一台容错服务器内部有超过500个故障检测点，随时都有可能发出错误报警和通知。这些故障中，有处理器、芯片组、内存寻址、字节和电源错误，也有内部总线协议、CRC、ECC、系统时钟、系统服务和散热系统错误等，对于标准工业服务器而言，任何错误都可能导致系统瘫痪，更为可怕的是这些错误是随机的，很多属于临时性错误。如果把系统重新启动，有些故障就会消失。与故障相比，有些错误不容易被察觉，导致错误的计算结果，其危害更大。

    工业标准服务器所以有如此的问题主要与设计思想有关，运行时间不是其主要设计目标，它只具有有限冗余特征，如电源，需要通过集群来提高可靠性。与之相比，小型机具有更高的可靠性设计，用于保障系统的可靠运行。小型机在故障点检测上有很多的保障机制。通常小型机的价格比较高。随着处理器技术的发展，特别是Intel Xeon 7500系列处理器的推出，IA处理器在可靠性性能设计上与小型机所采用的RISC处理器大幅度接近，但在系统上，标准工业服务器还是有些差距。

    工业标准服务器的优势在于价格，小型机的竞争力在于高可靠性，有没有办法鱼和熊掌兼得呢？就只有在系统结构上想办法，双机、集群和容错都是不错的方法。

    双机和集群是通过软件的方法，通过故障机切换来提升可靠性。与之相比，容错是采用硬件的方法，以及特有故障处理和保障机制提高系统的可靠性。容错较之单机具有更高的可靠性，其中，容错还具有纠正临时性错误的能力，可以确保计算的正确性。

    小型机也通过双机和容错来进一步提升可靠性，但成本代价更高。随着IA处理器可靠性性能的改善，采用容错服务器提高系统可靠性成为了很多明智用户的选择。与双机相比，容错服务器硬件成本高于双机方案，但考虑软件因素，容错服务器具有相当竞争力。在这种情况下，以Stratus的ftServer为代表，容错服务器的门槛已经大大降低，成为关键业务应用的理想选择。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。