桌面虚拟化项目失败的原因有很多，那么就先看看本文总结的一些原因。首先声明，本文不是嘲笑失败的IT人士，仅为帮助大家在启动VDI项目之前避免一些陷阱。确保清楚微软VDI许可，那么VDI项目就能成功。

    VDI与服务器虚拟化不同

    桌面虚拟化不同于服务器虚拟化。桌面比虚拟服务器的环境更复杂。服务器基本上夜以继日的做着相同的事情，所以测试与规划比较容易。此外，根据受支持的设备，服务器不是那么复杂。

    而桌面非常随机，因为用户很随意。就是说磁盘IO（写入是随意的，不能像读那样缓存）在桌面虚拟化项目中难以处理，还得需要支持传统桌面环境中的狂热者。特别的USB设备、古怪的应用等等都会列入VDI项目中。

    放心，不是世界末日，但也不要因为你是服务器虚拟化专家，抱有桌面虚拟化很简单的幻想。

    VDI项目可能节省不了成本

    如果正在启动桌面虚拟化项目，你可能不止一种成本模式。可能显示在某些方面VDI项目可以节省一大笔，VDI成为实惠多功能的架构。问题是：成本模式会撒谎。

    你将某些东西列在了成本模式之外，或者包含了一些不相关的东西。用少量资金就能将VDI很棒的功能添加到环境中，是不是很美好？其实不是。

    多数公司按需购买VDI，（共享单个主镜像的）非持续性虚拟机是用于桌面虚拟化项目的最佳途径。大体上是因为成本模式会更便宜。然而在部署非持续性架构之后，公司意识到不太灵活，加上每个用户都有自己的虚拟机，所以就停止VDI项目。这种类型的桌面虚拟化项目进展顺利，但由于额外存储导致成本很高。

    如果你认为VDI可用少量资金带来大量新功能的话，那么你还是不要部署桌面项目了。就如买车，你不可能将没有电动窗的福特嘉年华与雷克萨斯划上等号吧？

    对微软VDI许可的误解

    你会觉得因为已经在传统桌面进行了适当授权，那么桌面虚拟化项目就会走得很顺利。你会觉得VDI类似远程桌面服务，你有足够的客户端访问许可可用。但是微软VDI许可更复杂：你需要为每个访问虚拟机的设备配置SA。

    等等，每个设备？不是虚拟机本身？

    事实就是由于微软VDI许可规则变得非常复杂。我能提供最简单的答案就是“花钱”。

    你可能意识到Software Assurance，也可能在传统桌面中已经购买它。非常好，这些桌面现在就能不花额外的成本访问运行在同个Windows版本上的虚拟机了。

    如果没有SA就有点麻烦。只能在一个设备中购买SA，只有那个设备带有SA权利。就是说iPad、iPhone与Android没有SA权利。如果 没为桌面购买SA，那就没有。要使用微软VDI许可解决这个问题，微软提供了虚拟桌面访问（VDA）许可。这是个预置设备许可，如果想使用无SA授权的设 备，每个设备要花费100美元购买VDA许可。

    此授权含有一些家用特权，但如果你在办公室使用也没有明确界定。归结于：如果想在家使用iPad，在办公室又有拥有SA 或VDA的设备也行。如果想将iPad用于工作，就算已有SA或VDA授权的设备，那仍然需要一个VDA许可。微软的VDI许可真是有趣。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。