2012-03-29 14:51:41 来源:博客
在应用如IBM的SAN卷控制器(SVC),HDS USPV和LSI SVM此类异构虚拟化引擎之前,基于数据块的存储面临的一个主要障碍,就是缺乏多个异构存储服务平台的技术支持。 这限制了整个数据中心的发展。
尽管这些技术日渐成熟,有些客户仍然不喜欢将复杂的附加层添加到共享存储基础设施。 如果是这样,唯一可行的方法就是跨越整个数据中心(只适用于小型和一些中等规模的数据中心)实施单一管理框架,或在数据中心的一个或多个最大的存储池来实现虚拟化。本文的目的就旨在引导如何在存储池设计和实施虚拟化。
存储虚拟化的设计和部署能力
目前最普遍的存储虚拟化技术就是,将物理存储从多网络存储设备汇集到单一逻辑存储设备,可以由一个中央控制点(控制台)管理。 存储虚拟化技术一般应用在存储区域网络(SAN),但也适用于有多个NAS文件管理器的大型NAS环境。
管理存储设备需要花费大把的存储管理时间,而且很容易出错。 通过隐藏存储网络(SAN)的复杂性,存储虚拟化可以帮助存储管理员执行复制、备份、归档的任务,并能更省力的恢复,减少耗时,降低错误。
基于SAN存储网络的用户可以通过软件应用实现通用卷虚拟化,通过使用软硬件一体化设备,或者是内置虚拟化引擎的存储控制器。这项技术可以在存储区域网络的不同层级使用。 对于规模较小的系统环境,可以在存储网络基础设施的结构中使用虚拟化设备。 其他候选设备还有IBM的SAN卷控制器(SVC),已经应用了一段时间,以及EMC的Invista,使用仍然受限。HDS USP – VM(有内部容量或无磁盘版本),而惠普公司则已经拥有基于阵列的解决方案。
在规模较大、以及性能至关重要的环境中,大多数设备使用内置虚拟引擎的存储控制器,这对I / O性能的影响最小,能用最少的时间从任何故障中恢复出来。Xiotech,3PAR,IBM的XIV和Compellent的一些完全虚拟化阵列都采用虚拟引擎,将数据分解成小页(1 - 256MB)分布在磁盘驱动器。 只有日立的USP V产品线(也由惠普和Sun转售)提供异构虚拟化解决方案 ,可将外部阵列虚拟化。这尤其适用于在内外存储设备上跨存储级进行自动数据移动。
基于NAS的存储网络用户可以通过许多不同的方式实施文件虚拟化。 一些厂商,如NetApp(Data ONTAP GX),BlueArc和HDS提供了合并跨多个文件服务器的文件系统目录的解决方案。 最近又增加了惠普使用PolyServe文件服务技术的Extrem存储方案和IBM的SoFS方案。 有两种异构NAS虚拟化解决方案,合并文件级或目录级。 目录级整合只能部分解决,但易于实现。 文件级整合更为完整且受益无穷,但是较难执行,在我们看来,尚未做好进军关键生产系统的准备。 今天,最实用的方法就是实施同质结构的NAS虚拟化解决方案。 选择就在NetApp和其他低中档性能的小平台,以及拥有高端性能和容量的BlueArc,惠普,IBM和HDS之间产生。
虚拟化技术处于日新月异的发展中,作为一个非常有用的构造块,按需为应用提供额外存储服务。基于虚拟化环境,分层存储技术可以得到显著增强。虚拟化扩展了新功能,比如随着卷(LUN)容量变化的文件系统的增长/减少的耦合,以及依赖于虚拟化的精简配置技术。
存储虚拟化设计和部署的具体目标
一个成功的存储虚拟化的设计和部署方案将会:
提高管理效率和存储基础设施的利用
减少管理存储所需的工作量
提高存储网络的整体可用性
提高存储基础设施的灵活性(用来提供或更改存储以满足应用需求的时 间)
与其他在进行中的存储网络方案互补
不会对生产系统产生明显影响或造成风险
提供能扩展以满足未来存储需求的系统,并允许对现有数据进行安全迁移
提前启动任务,如分层存储和自动精简配置
使用标准Wikibon商业模式,IT部门的综合效益在三年内达到50万美元至100万美元。
从提高生产效率来看,三年内的潜在收益应在30至50万美元之间。
IT预算的主要影响因素,通常会包括:
存储虚拟化产品的成本(软件和额外的硬件)
实现虚拟化的新的流程和程序的成本
使用标准Wikibon的商业模式,部署到40 TB还有20-30万 。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。