首页 > 基础设施 > 正文

三种替代FCoE技术的选择

2011-11-28 11:08:35  来源:CIO时代网

摘要:以太网桥接技术:包括数据中心桥接技术扩展在内的几乎所有的以太网交换机都需要正确的发送FCoE数据包,只要能做到这一点,是不是参与到SAN里面其实不那么重要。
关键词: 传输技术 以太网 F
    1.以太网桥接技术:包括数据中心桥接技术扩展在内的几乎所有的以太网交换机都需要正确的发送FCoE数据包,只要能做到这一点,是不是参与到SAN里面其实不那么重要。和其他的交换机一样,依靠边界交换机和光纤通道口得集成,这样的方式能实现简单的将以太网上的帧自由的传输。那些所谓“不参与”的交换机不能通过没有扩展功能的路由器自由的实现包传递,这些扩展功能就包括类似博科公司的虚拟集群交换(VCS)以太网架构技术。
   
    2.FIP snooping侦听技术:一种可以提高SAN环境集成度的技术是在以太网交换机上侦听FCoE的数据流。在这种技术的帮助下,这些交换机就能够加强光纤通道设置并且能够帮助顺利登陆而无需参与到FCoE的光纤通道架构中。这些设备实际存放的位置是一个所谓的灰色地带,有的架构师讲这称为“SAN多跳技术”,还有些更喜欢把这样的架构称为“多层”以区别全光纤通道或者基于以太网的光纤通道架构。
   
    3.NPV交换机:一个规模较大的光纤通道SAN环境中可能存在的问题是会产生大量的“域账号”,因此在扩展性上会遇到一定的局限性。前两种列举出的替代方案能通过简单的不参与到SAN架构上来避免这样的问题,然而作为第三种选择,NPV交换机能够将放置在它们后面的设备虚拟化,理解上类似于端口虚拟化(NPIV)或者NAT技术,虽然有多个设备,但看到的接入点都只是一个。即使没有交换机之间的链路(ISLs)和VE_Ports,这种技术对光纤通道交换机同样适用并受到欢迎。
   
    只要能用在合适的环境里,以上所描述的三种方案对搭建多跳基于以太网的光纤SAN环境有很大的帮助,每种方案都能在第一代FCoE原有的烙印上突破既有的局限,在扩展性上做出了很大的进步。但很遗憾的是,没有一种方案与和熟悉现有FC技术的专家们臆想的多跳FCoESAN架构吻合。

第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fangli188

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。