KVM的诞生
   
    一切得从一宗收购讲起，2008年9月，红帽以1.07亿美元的价格收购Qumranet,后者为解决虚拟化桌面RDP的缺点开发了基于内核的虚拟机（KVM），设计目的旨在简化虚拟化实例的管理，它也提供了一个强壮的框架，用于增强底层架构的功能。从此，KVM频繁出现在大众视线中。
   
    KVM的成长期
   
    KVM技术一出现，就受到厂商的大力推广。红帽一直将KVM作为虚拟化战略的一部分，2009年年底发布了红帽企业版Linux 5.4,继续大力推行这种转型，鼓励用户使用KVM为其首选的虚拟化平台。2011年，随着新版操作系统Red Hat Enterprise Linux 6的发布，红帽完全放弃了以开源Xen为虚拟化平台的思路，开始支持KVM作为hypervisor.
   
    KVM作为一个快速成长的Linux虚拟化技术，已经获得了许多厂商的支持，如Canonical、Novell等。Canonical公司的Ubuntu服务器版操作系统是第一个提供全功能的KVM虚拟化栈的主要Linux发行版。
   
    为什么那么多的大公司对KVM感兴趣？其中最明显并且最重要的因素就是KVM是Linux内核的一部分。这个轻量级的虚拟化管理程序模块能直接与硬件交互，不需要修改虚拟化操作系统，因此性能更好，并且补丁包能够和Linux内核兼容，轻松控制虚拟化进程，同时减轻管理负担。
   
    当然，KVM也有成长的烦恼。KVM究竟属于Type 1还是Type 2hypervisor呢？出现这种疑惑的原因在于KVM的基因--它属于操作系统的一部分，类似直接运行于硬件系统之上的裸机管理程序，不需要修改操作系统。这就符合Type 1 hypervisor的定义，也经常被称为硬件虚拟化引擎，更像是个安装在客户端上的操作系统，性能佳，运行稳定，减少了运行管理程序本身所需的花销。而Type 2 hypervisor更像是个应用，运行在基础操作系统上。如果将KVM看作Type 2,那么所强调的高性能难达到，还可能存在安全风险。其实，对Type 1和Type 2的讨论不是是否采纳KVM的前提。无论KVM是“第一类”还是“第二类”,这都是语义上的概念。
   
    此外，就是所有新生技术在发展中都会面临的难题：技术不成熟。KVM的出现不过三四年时间，在可用资源、平台支持、管理工具、实施经验方面当然不能与出现八年之久的Xen相比。虽然目前KVM还缺少某些关键特性，例如存储的动态迁移，但是在后续的版本中都会开发出来。
   
    性能方面，KVM在逐渐显示其威力。不久前的SPECvirt虚拟化对照基准测试中，红帽企业Linux 6.1、其内嵌的KVM hypervisor以及惠普ProLiant DL980 G7服务器三者结合，创造了新的成绩--最佳的虚拟化性能和最多的计算区块数量，并且六台虚拟机能同时运行一个应用程序。
   
    KVM的未来
   
    虽然只是新生技术，但是由于其性能和实施的简易性，加上Linux企业市场中份额最大的红帽不遗余力的推广开发，KVM将会持续成长壮大。
   
    而开放虚拟化联盟（OVA）也在为KVM护航，这个由IBM、红帽、英特尔等重量级厂商组成的联盟才成立不过半年，成员就迅速达到200以上。该联盟的宗旨致力于促进基于内核的虚拟机（KVM）等开放虚拟化技术的应用，鼓励互操作性，为企业在虚拟化方面提供更多的选择、更高的性能和更具吸引力的价格。
   
    对于用户来说，可选择的主流虚拟化产品也越加清晰：红帽KVM、VMware、 Citrix的Xen、和微软的Hyper-V.
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。