首页 > 职业发展 > 正文

那些年轻有为的人,都做对了一件事

2018-10-26 10:56:44  来源:LinkedIn

摘要:人生就是各种选择,只有做对了选择,才能迎来真正的跨越。这里有一个小测试,就是通过不断的选择,渐渐告诉我们属于自己的人生转折点在哪里。
关键词: 年轻 有为
  最近和一个许久未见的朋友聊天,谈到各自的现状,感慨良多。
 
  以前我们是一个公司的同事,他做创意,我做策略。后来他辞职创业,自己先在微博上做了一个漫画号,后来转战微信公众号。如今他搞得风生水起,接广告接到手软。前段时间还融了一笔不小的钱,已经准备开个人工作室了。
 
  而我呢,自从7年前离开了那家品牌咨询公司,就一头扎进了互联网的怀抱。从最不起眼的小策划做起,一路摸爬滚打做到了现在的位置。
 
  现在经济大环境越来越差,但我们几乎没有受什么影响,依然活跃在最前线的位置。后来总结原因,发现那时我们都做对了一件事,那就是职业转型转得特别早。
 
  我们几乎都是在2011年左右离开原公司。那时互联网对我们生活的影响远没有像如今这么深远。新浪微博势头刚起,微信用的人也不多,社交媒体还叫SNS,更不用说外卖、打车、共享单车这些一个都没有。
 
  但这时身边发生了两件事,让我隐约觉得风向变了。
 
  第一个,是公司新人的工资越来越低。可不要小看了这个事情,新人是一个公司可持续发展的重要动力,一旦降低了新人的工资标准,就阻断了未来更优秀人才的加入,久而久之这个公司就会停滞不前。
 
  第二个,是互联网广告公司的招聘越来越多。那时我每天都会看几个行业网站,我发现越来越多新型的互联网广告公司开始大量发布招聘信息,职位从初级到高级都有。这说明这些公司的业务量巨大,需要更多的人才。
 
  巨大变化往往体现在细微之处。
 
  一边是传统广告公司的式微,另一边是新型广告公司的崛起。我虽然不是很明白互联网具体做什么,但我觉得这时应该采取一些行动了。
 
  于是我开始广投简历,最终成功进入一家外资互联网广告公司,为此我还主动降薪了1000块。
 
  如今回想起当时的选择,我庆幸自己抓住了机遇,及时转型。当年那一批同事里,只有我和这个做创意的朋友果断离开,而现在做的还不错的,也只有我们两个人。
 
  实际上这并不是个例。
 
  领英最新的一份调查报告显示,“选错了城市”和“选错了行业”是职场人最后悔的事情。在面对职场关键转折点时,只有37.4%的人会独立思考,而能够勇敢尝试的人只有33.8%.
 
  造成这一现象的原因,一个是思考能力不足,另一个是意志力薄弱。
 
  经济学上有一个著名的康波周期理论,它的核心观点是:每一个大的经济周期差不多就是50年时间,而这些大的周期都来自于大的科技革命。
 
  在同一个大周期内,又会陆续有一些小的周期性机会。这个过程中不断循环往复着4个阶段:繁荣,衰退,萧条,回升。比如19世纪末电话的诞生,20世纪中叶电脑的出现,90年代初互联网的发明(如下图),这些都是周期性机会。
 
  落实到我们每一个个体,一个人一生中最多也就碰到2个大的周期性机会,小的机会差不多5、6个。一旦都错过了,那也就是真的错过了。
 
  比如我当时的转型选择,就是赶上了信息时代的革命,智能手机开始流行,移动互联网迅速崛起。可那时我并没有研究这么深,只是从周围最不起眼的事情感知到了变化而已,只带着50%的确信就放手去做了,现在看来还是有一些运气的成分在里面。
 
  虽然我们不是先知,不能预测未来,但是可以感知当下,做出判断。
 
  那么,如何去判断这样的周期性机会,进而去进行自我的职业转型呢?最后有4点心得分享给大家,是我自己的经验总结,加上周围那些转型成功的朋友们的建议。我们分别从行业、公司、领袖和自己四个方面来看(如下图)。
 
  下面我分别来讲。
 
  首先看看,这个行业有什么问题
 
  成功的职业转型,一定是基于对行业的深刻理解。倘若你工作了几年,还讲不清自己的行业存在哪些问题,那就是不合格了。
 
  那么什么叫行业问题呢?
 
  最典型的就是商业模式问题。即过去这个行业赚钱的方式,有没有受到冲击或阻力。
 
  比如在广告行业,长期以来广告公司都是依靠媒介购买和内容制作来赚钱。但随着互联网打破了信息不对称,许多优秀的内容制作者和媒体平台都能够绕过广告公司,直接和客户对接。反而广告公司的核心竞争力在不断下降。
 
  我在文章开头提到的这个朋友,就是因为发现了这样一个趋势,才决定出来自立门户,成功转型。
 
  另外一个,就是行业里顽固不化,一时难以解决的痛点问题。
 
  比如在O2O概念出来之前,打车就是个“老大难”行业。我曾在北京三里屯一连三个小时都没有打到一辆车。司机拒载,漫天要价,故意绕路这些都让乘客叫苦不迭。
 
  另一方面,司机想要增加日单量只能凭借自己的丰富经验,比如打人流时间差,制定不同的接单路线等,而这些都对司机本身的综合素质要求更高。
 
  这时打车平台出现,就通过技术解决了人车难匹配的问题,通过数据分析提高了匹配效率,通过平台来统一定价,这些就是解决了这个行业的顽疾。对于个人来说,这时从传统打车行业转去新兴打车平台,就是一个不错的职业转型。
 
  所以说,先深入了解你所在的行业,去挖掘它存在的问题有哪些,然后想想这些问题可以通过什么方法来解决。这都是制定接下来转型计划的重要前提。
 
  然后看看,这个行业最顶尖的公司都在做什么。
 
  他们正在做的事情,很大程度上就代表了这个行业未来的发展方向。
 
  比如做电商行业的,就去看看阿里和京东最近都在提倡什么趋势和概念。阿里讲新零售和全域营销,构建线上线下的服务生态链;京东深入发力物流和金融系统,联合腾讯打造智能供应链。
 
  这就是电商行业未来的两个大方向,一个横向联合,一个纵向切割。
 
  再比如,游戏业现在流行一种叫“交互式电影游戏”的新种类。简单说,就是把电影剧情和游戏体验相结合,运用AR和VR技术,让玩家以第一人称来体会当电影主角的感觉。
 
  微软、索尼、育碧等一系列知名游戏公司纷纷涉足这个领域,用技术来颠覆以往的游戏体验。
 
  这就是游戏行业的一个新方向。当行业里的巨头公司们开始布局新领域时,你,知不知道?
 
  说完了公司,我们继续往下:
 
  接着听听,这个行业里的领军人物有什么观点。
 
  这个是最简单的,你只要关注一些知名的商业、财经、科技类媒体,大人物的观点永远层出不穷。
 
  这时我们要做两件事。
 
  第一件事叫归类总结。
 
  即,把这些观点搜集起来,排排坐,分个类。谁鼓吹,谁唱衰,谁中立,都要分清楚。然后你去看这些人彼此之间有什么特点,比如鼓吹者们都有着相似的背景甚至性格,唱衰者什么事情都唱衰,中立人士一向谨言慎行,这时你就要有自己的判断,谁说的可信,谁说的不靠谱。
 
  第二件事叫自我论证。
 
  并不是大佬说的观点就一定正确,我们要带着辩证的思维去看待。比如前段时间比特币和区块链特别火爆,市场上就明显分为两派不同的声音。赞成的人把它说成创世神器,不赞同的人认为这是在投机倒把。两边都有名人站台,大佬撑腰,这时怎么去判断?
 
  最简单的办法,是自己先去弄明白区块链是怎么一回事,比特币和区块链是什么关系,搞清楚它们的定义和原理,才能判断出价值。这就叫自我论证。
 
  反之,则叫无脑的拿来主义。不经过自己的思考,别人说什么就信什么。那时就是,一大帮子人嚷嚷着从各大行业出来投奔区块链,结果到头来被那些“精明者”骗得血本无归。
 
  如果连区块链是怎么回事都还没弄清楚,就轻而易举地去转型,那不就是等着被割韭菜吗?
 
  最后回到自己,你有没有做好准备。
 
  第一个是抗风险准备。
 
  职业转型意味着过去的经验和方法很可能不再适用,这时你能不能承担转型期的阵痛?比如收入下降,重新学习,甚至从零开始。提前做好一些抗风险的准备,有助于渡过这段不轻松的转型期。
 
  我的那位朋友,在决定向漫画自媒体转型前,就预备了半年的房租和干粮钱。他一开始还是兼职做漫画,直到有一天发现兼职收入快要赶上全职的时候,才决定全心投入新领域。
 
  第二个是身心准备。
 
  转型计划要根据自己的身心状况来拟定。年纪轻的人,转型成本低,这时放手一搏也是Nothing to lose. 工作多年的人,转型成本高,面对周围的质疑甚至嘲讽,能不能用强大的心态来面对这一切,精神压力才是最重要的考验。
 
  很多人把当年蔡崇信放弃数百万年薪收入加入阿里巴巴传作美谈。但不要忘记了,蔡崇信在加入阿里前是知名投行的副总裁,人家早已实现财务自由。他加入阿里是底气十足的放手一搏,这心态就不一样。
 
  千万不要脑子一热就“放胆去做”,真正的全力一搏都要经过深思熟虑。
 
  以上就是对于职业转型的一些思考与建议,简单总结一下,如何去判断该不该进行职业转型?从四个方面来看待:
 
  1. 先看看你的行业里存在什么问题;
 
  2. 然后再看看那些顶尖的公司都在做什么;
 
  3. 接着听听那些领军人物们有什么观点,一定要自己去独立判断;
 
  4. 最后问问自己有没有做好抗风险和身心的准备;
 
  总而言之,职业转型绝不是简单换一个公司或行业,而是踩着时代发展的风口去提前布局。
 
  当我们看待一种变化的时候,一定要由点成线,由线成面,由面成体地去看待。只有理解了大图景的全貌,才能专注深耕,找到一个支点去撬动未来。
 
  人生就是各种选择,只有做对了选择,才能迎来真正的跨越。这里有一个小测试,就是通过不断的选择,渐渐告诉我们属于自己的人生转折点在哪里。
 
  除此之外,我们还能聆听那些和自己相似的大人物们,他们的转折点故事是怎样的,或许能带给你不一样的启发。

第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:content

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。