微距拍摄的原图放大查看可以发现，虽然两款手机背景都有虚化，但魅蓝Note 3的虚化效果更明显，被摄主体也更加突出。而100%放大截图，红米Note 3（双网通版）拍摄的花蕊部分比较模糊，魅蓝Note 3拍摄的花蕊锐度稍高。
·宽容度对比
逆光紫边炫光测试中魅蓝Note 3的样张更加通透，暗部细节保留的更多，而下面的宽容度对比样张中，两款手机的宽容度表现也显而易见。
宽容度对比（左：红米Note 3；右：魅蓝Note 3 点击查看大图）
局部100%放大截图对比
大光比环境在保证亮部正常曝光时，两款手机的暗部细节保留如上图所示。魅蓝Note 3噪点虽然明显，但牌子上的文字也可以辨认；红米Note 3(双网通版)暗部则黑成一片，细节损失较多。这一项二者算是打成平手。
产品：魅蓝Note 3（全网通） 魅族 手机4白平衡对比 竞争激烈旗鼓相当
·白平衡表现
白平衡测试将综合前面几组和下面这组测试样张共同得出结论。实际拍摄中，两款手机自动白平衡表现都有比较稳定的倾向。如下面这组样张，通过软件取色和肉眼识别可以发现，红米Note 3（双网通版）的样张有偏品红的倾向，而魅蓝Note 3的样张则偏青色。
白平衡表现（左：红米Note 3；右：魅蓝Note 3 点击查看大图）
总体来看，对于千元价位手机而言，两款手机稳定的白平衡表现是很不错的，魅蓝Note 3由于样张普遍偏冷，显得整体通透度更好。在光线复杂环境，两款手机都有不同程度的白平衡偏移现象。
·色彩表现
两款手机的色彩调校各有特色，哪款表现更好还需要大家来评判。下面两张样张大家可以点击大图，看看不同颜色两款手机的拍摄表现。
色彩表现（左：红米Note 3；右：魅蓝Note 3 点击查看大图）
相比之下，红米Note 3（双网通版）的色彩还原更淡雅，魅蓝Note 3的饱和度更高。红米Note 3（双网通版）的比较接近真实情况，魅蓝Note 3的色彩表现比较讨人眼喜欢。
产品：魅蓝Note 3（全网通） 魅族 手机5夜景测试 千元价位能力有限
·夜景分辨率对比
夜景测试部分的样张同样使用自动模式，首先来对比下两款手机夜景分辨率，请点击查看大图。
夜景分辨率对比（左：红米Note 3；右：魅蓝Note 3 点击查看大图）
局部100%放大截图对比
从100%截图来看，两款手机都有严重的涂抹痕迹，细节也有不少损失，这一次两台手机又打成了平手，只不过是夜景分辨率效果都不尽如人意。
·夜景噪点对比
其实，千元价位的手机夜景表现一般是比较正常的，一般来说和白天效果相比都会有很大差距。从夜景噪点样张来看，两款手机噪点均有增加。
夜景噪点对比（左：红米Note 3；右：魅蓝Note 3 点击查看大图）
局部100%放大截图对比
细节部分的截图显示，魅蓝Note 3是两款手机里夜景样张相对纯净的那款，而红米Note 3（双网通版）噪点多的已经呈现絮状模糊，物体边缘不清晰。
对比测试总结：
相信一定有朋友觉得，千元价位手机对比拍照必要性不大，毕竟价格摆在那里，笔者觉得不然。千元价位的手机也有广泛的受众群体，拍照功能虽然不是人人必须但是我们还是希望在使用的时候不要“掉链子”，所以货比三家还是没错的。
作为国产千元价位比较有代表性的两款手机，红米Note 3（双网通版）和魅蓝Note 3的拍照表现大家都已经看过了，相比之下魅蓝Note 3应该是略胜一筹的。虽然两台手机和旗舰机拍摄效果还有很大差距，但对于日常生活拍摄来说都已经够用。
最后笔者想说，在千元价位选择一款手机，功能差距往往不是最主要的，选择其中你更喜欢的那款就好。
6产品参数对比
小米红米Note3和魅族魅蓝Note 3有什么区别
第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：chenjian
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
