所以说两家其实有这样彼此的需求走到了一起，我觉得这样的一种合作我还是比较看好的。

 

　　杨昀煦：您说了他们两家属于那种强强联合的，也简单帮我们分析了为什么之前联想没跟VMware在一块，现在在HCI厂商里面还有一个是SimpliVity ，它跟Nutanix也是竞争关系，为什么联想没有跟SimpliVity 在一起。

 

　　赵效民：SimpliVity其实在8月20日跟联想有过一个，如果这次跟Nutanix的合作相比算是规模比较小的一个合作，它也是授权给联想，就是说它的软件堆栈来去做它的超融合的产品，但当时只有一款服务器3650M5，而且这款他们的成果只限于在北美销售，在今年Q4已经上市了。

 

　　所以说，这两家其实合作的深度还是比较浅的，最关键一点SimpliVity其实是思科重要的OEM伙伴，他们据说思科的出货，思科OEM的销售占到了SimpliVity整个销售的20%，1/5，思科又是X86市场里面排名第4的厂商，仅次于联想。这种错综复杂的关系你会觉得其实是挺难的一件事情，其实它跟戴尔也是一个很好的例子，戴尔在联想之上，就是在排名上，戴尔是第二，联想是第三，大家都在关注超融合的系统里面，戴尔先跟Nutanix合作，现在联想作为戴尔的直接竞争对手也来合作，所以说它在理论上来讲这种战略只有一种彼此告知的义务，就是说我会告诉你我会在什么时间点会跟来合作，但是说可能没有那种强约束性，也不是排他的。

 

　　但是你既然，其实就跟三角恋似的，或者说互相找备胎，大家其实心里边也都心知肚明，未来说不准你哪天就有相关的变数，所以说大家各取所需，在这样的一种环境下自然而然地能联想我觉得会淡出跟SimpliVity的合作，因为它主要的产品也不见得就是说，因为这两家其实各有所长，就是说也许会在某一个小细分的市场里面，仍然会保持跟SimpliVity这样一个合作，但是我觉得在大的主要的方向上来讲它肯定会偏向于Nutanix。

 

　　杨昀煦：您觉得联想和Nutanix合作是超融合系统市场的竞争力会怎么样？

 

　　赵效民：我觉得还不错，主要就看12月初会在Gartner组织的一个大会上，数据中心运维大会上来去发布两家合作的新品，是基于联想收购的IBMsystem X产品线，不知道哪款型号，加上Nutanix软件，因为这是它一个典型的OEM的模式，并是说把Nutanix的设备拿过来换个标签就直接卖了，那种OEM并不是这种OEM的方式，这种OEM的方式只是说拿联想的硬件，然后授权的Nutanix软件，当然Nutanix会对联想的硬件进行适配开发。

 

　　所以，这样的一种方式产生什么样的一种成果，我们12月初拭目以待，据说双方合作的正式产品会在明年第一季度正式上市。

 

　　杨昀煦：所以他们这个合作是长期的，还是以后如果要是碰见更合适的合作伙伴？

 

　　赵效民：也许他们之间没有彼此这种签约的约束，可能只有告知义务，没有排他的义务，所以说不排除未来联想可能还会去找新的合作伙伴，但是今天Nutanix的受访人也明确表示近期不会再找其他的合作伙伴。

 

　　杨昀煦：不管怎么样大家目标一样，都是HCI产品线，还是有共同的利益点在，所以会在一块。

 

　　赵效民：对。

 

　　【22:30】

 

　　杨昀煦：我们也希望它两家合作愉快。刚才您提到gartner什么数据库大会，正好浪潮也发布了一个。

 

　　赵效民：Gartner数据中心大会。

 

　　杨昀煦：浪潮发布的是一个数据库的产品，也是为了补足自己的K1生态环境，所以这个KDB数据库大概是一个什么样的情况？

 

　　赵效民：K-DB这个数据库其实是源于韩国的Tmax这样一个韩国的数据库，这个数据库的两大特点就是说它跟Oracle的数据库是一个非常相兼容的一个产品。另外一点其实就是它可以帮助用户自动化很便利地进行，其他数据库向K-DB数据库迁移，K-DB是浪潮根据韩国的这家Tmax数据库的源代码进行了授权的修改，然后专门适配于K1它的UNIX服务器，小型机，来做的一款数据库。

 

　　其目标就在于说完善K1的OLTP的应用平台，我们知道OLTP就是在线业务交易的平台，是现在目前关键业务系统里面最主要的负载，按照浪潮的内部统计来讲，K1的出货里面80%都是用于承载这种数据库，做在线业务交易的。但是，在这类里面其实有一点我们都知道，Oracle的数据库是当之无愧的，现在目前的关系型数据库的老大，但是在中国的一些相关部门，或者说目前的一些成本的考量，自主考量，安全的考量，可能会有这样一种高端的业务系统的替换需求。你要替换你就必须要，你新的东西你不能说还是Oracle的数据库对吧，你应该换成国产的或者说相关的数据库，所以说K-DB的出现就为了完善K1这个小机整体的生态环境这种OLTP这一环，增强它的实力，帮助用户更好地从Oracle的环境向它来迁移，当然不仅仅是Oracle，我们为什么拿Oracle来说事呢，Oracle是老大，我能把你老大的事都替了，你说其他的那些数据库都好说了嘛，什么SuperServer什么DB2或者怎么着的，都可以在迁移的范围内。

 

　　在这一点来讲，K-DB的定位是非常明确了，它就是完善K1自身的，它不涉及到其他的X86平台，所以说浪潮在这次发布上也明确地表示，它并不是想变成一个数据库厂商，它这个其实也是自己做一些生态的完善，但是我从另外一点能感觉到至少浪潮对于目前中国真正的国产自主化的数据库的性能，它的表现还不是那么满意。或者说它可移植性来讲，主要在这一点，可移植性并不是那么满意，它为了自己加快自身K1，我觉得不得不出手，我觉得从某种角度来讲浪潮有点向被逼，被迫无奈，不能说合作伙伴不给力，但是它可能想更快去完善这样一个生态。因此，在这样一个背景下我觉得它推出了K-DB。

 

　　杨昀煦：所以也就是K-DB的出现相当于浪潮迈出了这一步，但是它其实没有想要拿这个东西去在数据库产品领域去竞争，对吗？

 

　　赵效民：它其实如果只是在K1这个系统里面，它强调它给客户提供了一个更多的选择，其他的数据库你可以用，它只是说给你提供一个新的选择而已，它并没有说强迫用户，你必须要用我K-DB，其他南大通用的什么你就不能用，不是，用户你觉得哪个好你就用哪个，它强调的是一种自由的选择，自由。

 

　　所以说在用户，如果你未来就是一个Oracle的用户，原来就是一个Oracle的用户，你真的有可能会为此而动心的，因为在这个会上也请了一些客户，也请了一些业界的数据库专家，他们数据库专家特别逗的一点，他们参加了一次叫OK的一个体验活动，OK我觉得有一个双重含义，OK就是说我们准备好了，这个东西是OK的。另外一种方式O代表Oracle，K代表K-DB，它其实是PK的对抗赛，当然分随机的，把这些数据库，Oracle数据库专家分成两组，蓝队，红队，然后有一队是专门在K1上来去，有一个是专门在KDB上去跑，另外一个在Oracle数据库，然后看双方的性能，最终的成绩都是旗鼓相当，而且据数据客户专家他们说，当时他们用这个数据库用得很狠，就是非常残暴地去优化，去测试，这个机器全都挺下来了，至少说明一点，K1加K-DB，就是软件加硬件，硬件包括了操作系统，健壮性还是非常不错的。

 

　　另外有些客户也反馈说他们的迁移速度，给他们很大的惊喜，大大超出了他们预料，而且迁移完了以后的完整性，兼容性都很不错，而且它的语句语法，函数，编程的模式，这种应用的模式，其实跟Oracle的数据库特别相象，就等于说你原来就是一个Oracle的BDA，你很容易上手，甚至他们说把在Oracle数据库上编写的运行的脚本直接迁移到K-DB上基本不用改，很多脚本就是可以平缓，平滑地运行。

 

　　所以说最主要的用意是帮助用户能够更好地从Oracle的数据库便捷地快速地这种完整地迁移到新的K-DB平台，我觉得这才是它最大的用意。反过来带来你有了K-DB你就可以去自由地迁移你的数据，就是说你说你原来用的是Power加DB2，或者说SuperServer，或者说什么，反正在它的目标视野里面其实都是可以帮助你做异构平台的迁移，但是它最关键的市场肯定还是Oracle，因为Oracle是最大的市场，最大的用户的群体也是聚集在Oracle这一块，所以说它K1加K-DB其实是最终的核心的目的就是这样，它并不是想去真正参与到整体的数据库市场的竞争。

 

　　杨昀煦：但是会不会有一种理由是因为现在国内需要自主可控比较多，它会不会也是为了适应国内市场所以推出的？

 

　　赵效民：我觉得有这个需求，的确有这个需求，我们刚才也说了，其实它的合作伙伴里面有很多国产的数据库厂商，如果说做国产化这种自主可控化是一个必然的趋势，客户肯定相关的比如说政府级的客户，尤其党政机关的客户都会往这边来去迁移的话，那必然会遇到这么一个瓶颈，事实上可能市场上已经遇到了，就是说我迁完了以后用其他的数据库，一方面迁得费劲，迁完了以后性能可能也不好，可能里面兼容性也有问题，这个其实是阻碍这种所谓的国产化和自主可控化的进度，在这个层面来讲我觉得浪潮推出KDB完全是情理之中的。

 

　　或者说你对于它的合作伙伴来说应该是情有可原的，很多合作伙伴可能都比较紧张，浪潮出KDB这不是要抢我们饭碗吗，但是我觉得时不我待，就是从一个整体的进度来讲我觉得浪潮它有责任去保证K1的生态环境的建设，然后还有一个是自主可控的环境不断地扩展，渗透。我觉得这个KDB的出现是补全了它这方面的能力。

 

　　杨昀煦：不管怎么说浪潮这一步还是确实挺让人激动的，把K1整个补得特别全，又适应国产化，又适应自主可控。

 

　　赵效民：对，而且我也真的挺有感触的，因为很少参加这种数据库的会议，这次也碰到了这些嘉宾，他们其实真的是对于K1加K-DB整体的表现不吝赞美，真的是不吝赞美，让我也挺吃惊的，其实我有时候在想中国人应该自信一些，就是说别推出一个CPU你就认为骗经费的，出一个大飞机你认为中国就是卖机壳的，底下那些东西全是国外的或者怎么样。

 

　　我认为中国其实现在它自身的实力正在不断地进步，也许它走出第一步的时候走得很蹒跚，走得让人觉得挺可笑，甚至饱受争议，但是你没有第一步怎么会有第二步呢，没有第二步怎么会有第三步呢，我还是觉得说对于任何的一个国产的IT发布，这种新的产品出现，我都愿意以一种善意的眼光来去看待它，就相当于看待跚跚学步的孩子，他在走路摔一跤，傻了吧，哈哈笑，随着孩子不断长大我觉得他慢慢地需要你的呵护才能去更好地成长，作为中国来讲我们理应要看对于这种中国自主IT的进步，应该感到欣慰和自豪，有不足的地方我们提出我们合理化的诚恳的建议，而不是冷嘲热讽，我觉得这是我们每个人应该抱有的态度。

 

　　杨昀煦：但是，这次它一出来，它跟数据库巨头Oracle同台PK，我就觉得这个性能肯定是大家有目共睹的，夸它也是应该的，我们也希望浪潮以后再接再励，没准可能以后一个公司出来，这个产品全线都是浪潮的也有可能啊。

 

　　赵效民：对。

 

　　杨昀煦：美好的祝愿，非常感谢大家，我们今天到这，谢谢各位。

 

　　赵效民：谢谢大家。

 

　　杨昀煦：再见。

 

　　赵效民：再见。