时值“VR元年”过半，市面上各种大大小小的设备和内容创业团队已然汗牛充栋，电商平台在“销量增幅”的新闻中更像孔乙己一样，在百分比的数字后面整整齐齐排出了一串大零——然而，即便有这种“销量增幅十倍以上”的耀眼数字垫底，越来越多的圈里圈外人士依旧察觉到了一个现实问题：

　　寥寥无几的底数，即便是遇上指数爆炸，又有什么意义？说到底，说好的脍炙人口虚拟现实热潮为何迟迟未至呢？

　　这种惴惴不安的危机感，随着时间的推移不断膨胀升级，一股前所未有的“恒温”气息开始在整个VR行业中弥散——终于，在日历翻过8月之后，发酵的舆论迎来了一波爆点：

　　《Report:VRAdoptiononSteamHasReachedaStandstill（Steam的VR发展趋于停滞）》

　　这是今年9月6日出现在UploadVR上的一则新闻。在短短的三天时间内，这篇只有几百字的报导就收获了24万以上的点击量，对整个VR媒体行业的影响更是难以估量——从PalmerLuckey到大大小小的VR自媒体，围绕这个标题展开的发言简直不胜枚举。

　　然而，无论是赞同、反驳还是搁置争议，单从“热评”这一事实存在的本身来看，“戳到痛处”恐怕已经是个不容置疑的事实。

　　那么，这份僵局究竟缘何而起呢？

　

　　Reddit用户DougyAM在热门话题“VRonsteamgrew0.06%injulyand0.02%inaugust”当中留下的评论：

　　没错，我相信会有很多人和我抱有一样的想法。

　　我喜欢VR这个概念并且曾经计划搞一台，但这个价格让我不得不坐下来认真思考是否物有所值——即便在资金方面对我来说不是问题（我曾经花费50英镑购买过几乎没啥用的手柄，800英镑也不在话下）。

　　于是呢，我一遍又一遍地阅读了关于那两款设备的评测，毕竟有那么多人在炒作的影响下选择了购买，我自己也在爱丁堡边缘艺术节上体验了它们。结果，我决定安安稳稳地放弃初代产品，静候第二代产品正式发售。

　　同一话题下，Reddit用户xypers的留言：

　　人们甘愿去花1000美元去买手机，但是就虚拟现实技术来说，我们需要大作，足够引人入胜的大作，Valve和HTC应该知道……假设有人问你：“Vive上有什么好游戏？”你该怎么回答？

　　我把足够优秀的作品列了个名单，但这其中的所有内容都仅仅是处于独立游戏的程度而已；真正为VR量身定制的优秀作品还没诞生，这就让我们显得尴尬十足；只有开发出了真正优秀的VR游戏，才能博得我们这些VR玩家的欢心，那么我们肯定会积极向别人推荐购买VR设备……

　　但你们看看我们正在玩的东西吧，如果我们对外展示的仅仅是这些玩意，那些门外汉准保会认为我们是一群花了900欧元去玩这种垃圾的神经病。

　　我们需要的是大作，例如VR平台上的《求生之路3》或者《传送门3》，我们需要提高VR游戏的多边形数量，我们需要更多来自日本开发商诸如史克威尔·艾尼克斯，来开发动漫主题的作品（你猜不到会有多少人去买这种上等宅物，我有个哥们买了台PS4就为玩一个流程还不到两天的单机游戏）。

　　关于“VR行业为何如今会趋于停滞”的研讨，我相信诸位看过的文章没有一千也该有八百——不过多数应该都是基于国内市场现状展开的研究分析。

　　本着开阔眼界的原则，我找了两条Reddit（歪果仁的贴吧）上的热评请大家围观一下——结论显而易见，真可谓天下VR是一家，发达国家的用户观点似乎也和我们差不多嘛。

　

　　既然如此，VR行业应该何去何从呢？

　　1995年，广大《电子游戏软件》的读者注视着杂志封面上的《VR战士》主角结城晶，一脸茫然，完全不能理解这个僵硬呆板毫无美感的木头人究竟有什么存在价值——正如彼时彼刻从静态的插图当中我们完全无法理解3D游戏的真正魅力一样。

　　此时此刻，单凭开发商一厢情愿的宣传推广想要让广大吃瓜群众接受并认同VR技术，基本也是痴心妄想。

　　也许你会反唇相讥：就像上个世纪那些家庭作坊式的游戏机机房有效推广了从MD到Playstation在内的一系列主机一样，网吧性质的VR体验店如今也在有条不紊地遍地生根，难道这还不够吗？

　　答案当然是否定的——没错，我承认非法街机厅、无照经营的游戏机机房，乃至网吧的前身电脑房对红白机以外的第九艺术文化推广做出了无可替代的贡献，但这其中的代价又是什么？

　　别忘了，时至今日，《格斗之王》系列在国内人气最高的作品依旧是诞生至今已经过去了将近20年、平衡性与内容潜力早已落后时代的KOF97——正如你不能指望在苍蝇馆子里吃到米其林三星的口味一样，在机房这种环境中，最具竞争力产品注定只有一种，那就是快餐。

　　也许你会莫名其妙：明明说的是VR的困局现状，你大笔一挥扯起上个世纪的陈年旧账又是几个意思？其实，回头看看如今的VR线下体验点我们便不难发现，真正大行其道的又尝何不是快餐？

　
　　我们可以戴着公用的Vive把水果切得不亦乐乎，也可以在AudioShield当中一展身手，但有谁能在VR体验店里打开Modbox精耕细作搞个大工程？又有几个人愿意掐点计价在TiltBrush里涂出一份即兴大作？答案想必不用我多说了吧。

　　一方面，作为一款核心卖点在于“迥异于现实体验”的设备，众多稍具进取心的开发者都在挖空心思设计值得深入沉浸的大作；而在另一方面，广大消费者能够直接体验到的却只有重油重辣的VR游戏快餐——再加上无孔不入的变现压力，以及高不可攀的个人设备获取成本，最终，VR行业的需求方和供给方几乎被割裂成了两个圈子。

　　除了漂浮在表面的泡沫和调味料之外，真正潜伏在水面下的干货几乎找不到流通的渠道，这样的市场又怎么会有前途呢？

　　归根结底，对于目前几近搁浅的VR行业来说，急功近利的投机浪潮自然算是主要成因之一，但除此之外，众多流于浮躁、片面追求标题点击率而不愿脚踏实地认真引荐优秀VR内容的媒体同样具有无法推咎的重要责任——叫好不叫座的VR内容如今并不罕见，用公正的姿态向公众予以介绍无疑是媒体的职责所在，而这，恰恰正是当前VR媒体行业最为匮乏的核心元素。



　　所幸，尽管出师可谓不利，但对于依旧处于上路起步的VR行业来说，汲取上一阶段的挫折和失败，在下一阶段重振旗鼓依旧为时未晚；而作为虚拟现实行业的当事者，VR人自然也不会落于人后——标准的点评分析介绍文章依然会继续。

　　除此之外，我们会尝试更为多元化的手段来向诸位展示虚拟现实技术的真正魅力所在。

　　下一阶段，我们会让VR人更好看。

第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。