1、物联网到底是否适合初创者创业？

    不用讨论，答案肯定是否定的。物联网最大的难点就在于此！

    理解物联网的基础在于物——智能硬件，网——在于传输，用——可能从云计算入手后，你就应该明白，物联网基本上不适于初创业者。

    2、物联网的初始入口在哪里？

    对于年轻的创业者来说，我个人还是建议先从互联网或者移动互联网入手！毕竟在这些基础上，都有若干成熟的商业模式可循。对个人的基本要求也是偏向于软系统的搭建，比较容易掌握。

    当然，我不反对动手能力超强者，也可以尝试一下。不过可以选择相对成熟的基础版入手，目前很多大厂都有基于基础应用的开发板，或者类似的软硬件支持，对于创业者是非常难得的。

    3、不要盲从于你能看到的那些应用！

    我可以非常负责任的警告大家，你能看到的所谓新产品和新技术，其实都是被玩剩下的了。如果继续沿着这样的方向走下去，很难有突破。

    很简单的道理，你看到的东西其实后台绝对有一批牛人在运作，研发。总体上没有哪个是绝对的天才，智商也都差不多，这样的结果其实已经注定。

    那么接下来可能就是基于所谓的微创新。这事听起来不错，其实更不靠谱！特别在于当下的环境，老板们心态都很浮躁，对于小的微创新有的看不上眼，事儿搞大了，又不愿意出钱。

    当然，也有例外！海尔的张首席算是看得比较远的，不过那么多层级下来，执行能否到位也很难说。

    4、再浇一盆冷水！

    大学生或者年轻人创业看到的都是美国那几位大仙，都号称没毕业或者辍学去创业。我觉得确实有误导之嫌！

    创业不是简单的技术开发，那对于你的综合能力是种考验。所以其实考验的还有你家庭的综合实力，以及你周边合作创业者的能力，等等。

    尽管国家一直在积极推动各种创业，方向没错，手段过于简单了。特别对于各种配套资源的支持还远远不够。

    我想有些方式是可以考虑的！

    第一，尽量不要让我们的大学生，年轻人放弃对科技的追求。卖地摊，开饭店也是创业，这样的事情能鼓励嘛？

    第二，我们有些基础非常好的国企，民企，科研院所，他们有大量资源可以投入到配合年轻人的创业中来。关键是国家可以给些政策，或者从公益，社会创新等角度给予扶植！

    第三，与企业合作。天才学生也要建立在巨人老师的肩膀上。与企业合作相对来说，风险小些，各方都能获益。特别是针对的微创新部分，特别适合这种模式！

    第四，我想也是比较大胆的想法，设立创业基金，可以贷款给孩子们，不管成败，未来可以从他们的最基本的接收单位里回收这笔钱。

    5、对于物联网创业的建议方向

    我从当前的行业整体发展来看，基本建议还是要从如下角度思考。

    第一，先不要急于一步到位。

    因为近两年时间正是移动互联网的高峰期，智能手机的功能足够强大，所以别把智能硬件想象的那么复杂，特别是处理功能最好放到智能手机上去处理，智能硬件最好就是处理前段采集的功能。

    举两个简单例子！其一是有一家做孕妇胎心仪的企业，他们就是只把前段的传感器做好，处理功能都放到智能手机上。

    其二，英特尔物联网研究院也是根据这个原理发明一款pm2.5监测器。目前已经在北京海淀区进行大量部署，终端很便宜，上传数据再放到云里，很快得到结论。

    第二，大家都在强调刚需！

    其实刚需不好找，同时也非常好找。比如围绕人的需求无非就是衣食住行，接下来就是吃喝玩乐！前面的属于基础，是必须的，就是刚需。后面反之！虽然听上去很像，但是雪中送炭和锦上添花完全不同的效果！

    第三，做减法比做加法难得多！

    创业的时候，能不能坚持住做减法呢？因为诱惑无穷！

    往往东西做得四不像，而他自己还阵阵有词！能做什么什么，还能做什么什么，往往一听到这种说法时候，我的判断结果就是，没戏了！

    说了这么多，其实我觉得年轻人很难对于自己看得很清楚，可以去TRY！但“踹”的时候，多问一句为什么？

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。