这不是一个受到太多关注的竞争，因为苹果仅仅是刚刚开始其云存储服务，而亚马逊弹性计算云（EC2）服务已经运行多年，云驱动器也已经存在了几个月了。

    让我们从基础服务开始讲起：icloud的和亚马逊云驱动器都为用户提供5GB的免费存储文件，音频和视频文件和其他媒体服务。如果你想在云上存储更多的数据，你必须支付额外费用。在这方面，亚马逊云驱动器提更加优惠，因为你基本上支付每月为每GB支付 1美元。也就是说，你每月支付20美元，得到20GB的存储空间；每月支付50元，得到50GB等等。而苹果的额外支付看着就没那么大方了：20美元/15GB的存储空间，40美元/20GB，100美元/50GB。

    这两种服务，通过各自的音乐商店提供给用户无限的云存储。所以，如果通过iCoud购买了音乐，你需要把它们存储在iCloud上，并且可以把这些音乐放在基于iOS的设备上。相似的，通过亚马逊商店购买的所有MP3可从任何个人电脑上免费访问。在这点上，苹果比亚马逊做的更好，因为它提供软件程序iTunes Match，一套让 iTunes 扫描计算机端音乐数据库（iTunes Library）的服务，而且不光只是扫描，扫描完以后，要是 iTunes 云端数据库有对应到了，则会自动出现在 iOS 端的 iTunes 中，如果没有对应到歌曲，则才会自动同步上传到 iDevices 中；整个服务则要价 24.99 美元的年费。

    设备集成方面，苹果有一定程度的优势，因为iCloud可以预装入 iOS 5设备，这意味着你用iPhone，iPad，iPod或Mac笔记本电脑同步数据。反观亚马逊方面，真正完全集成的云驱动器只有Kindle Fire。虽然可以通过Web从使用任何的任何一台计算机访问云驱动器，。

    暂时的，我们将这个竞争的优胜者定为亚马逊。其价格优势和广泛的基于云服务的体验使其优势更加明显。但是，我们从科技界这10年的发展过程中得到的启示是，？？苹果永远不会让人失望。因此这场战役将需要一段时间才能宣告一个真正的胜利者。

第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。