我们经常看到绿色和平组织提出的议题总是在探讨食物的可持续发展，就像是之前协助改变了二十家商店推动在海洋食品的可持续发展成就。这个非营利组织最近正在进行另一项有意义的活动，就是促进各家企业公开云计算服务商，让他们的数据中心管理与购入电力源可以更符合可持续发展。

　　在2011年的《你的资料有多脏》专题中，他们检视了从亚马逊到雅虎等知名的云计算服务提供商，其中包括了大家耳熟能详的苹果公司、Facebook、Twitter与亚马逊等都在绿色和平组织的报告中被标上了“失望”标签。
 

　　该组织指出，这十家大的云服务提供商的数据中心使用了大量的电力，所以他们有义务要告知这些电力的取得来源。因此你会在列表上看到每个数据中心电力需求、电力选择与“肮脏能源”的比例。

　　下面的数据是绿色和平组织统计各家公司从“碳强度”的观点的排序，其中不包括Akamai的数据：

　　苹果公司（54.5 %）

　　Facebook（52.8 %）

　　IBM（51.6 %）

　　惠普（49.4 %）

　　Twitter（42.5 %）

　　Google（34.7 %）

　　微软（34.1 %）

　　亚马逊（28.5 %）

　　雅虎（18.3 %）

　　包括Akamai在内的部份公司因为透明性而得到赞扬，而雅虎则是因为其数据中心的坐落位置；IBM与Google在整体的降低能源耗损上也多有成绩，同时也在寻找可再生能源方面最为积极。

　　绿色和平组织的结论如下：

　　某些公司完全了解电力的来源关系到资料的肮脏程度，并且允诺投入到取得更洁净能源的作为，然而有些公司则是在定义“绿色”为“更有效率”，而在无法达成洁净能源方面通常也是因为能源效率不佳而必须使用肮脏的能源，而无法成为真正的绿色能源。

　　绿色和平组织的这项检视公平与否尚无定论，但相信最终云计算将会变得更绿色持续，同时能源效率也不该是唯一的一个重点，这些公司有能力改变现状；不过这要看看大众是不是真的关注Google的搜索引擎所采用的能源比微软来的洁净这一点。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。