自从有了“云安全”这个全新的概念，很多杀毒软件都根据自己的理念，或多或少的加入了该功能。正好金山软件公司不久以前，刚刚推出了全新的2011版本。那么“金山毒霸2011”的表现到底怎么样，今天我们就通过和瑞星杀毒软件，以及360杀毒软件的“云安全”功能对比，来看看到底是那款杀毒软件的“云安全”最强。

　　一、测试方法介绍

　　为了进行这次“云安全”的测试，我从麦田守望者论坛下载了最新的病毒包，从中筛选出了720个病毒样本文件。分别通过这三款杀毒软件对病毒样本进行测试，最终查看文件夹里面谁的样本剩下的少，谁就是最后病毒样本测试的胜利者。这里之所以没有通过传统的查看，杀毒软件的查杀病毒个数来进行分辩，是因为每款杀毒软件对病毒的判断方式不同。当然我们最终查看的，还是这三款杀毒软件的“云安全”表现。

　　二、360杀毒软件

　　首先测试的是免杀的360杀毒软件，软件自称采用了“反病毒引擎+360云引擎”。这款软件的安装包有84M这么大，这主要是因为软件自身的病毒库体积比较大。下载完成以后马上进行安装操作，接着利用360杀毒软件的自定义功能进行查杀。结果360杀毒软件经过2分19秒的时间，最终剩下44个病毒样本文件没有查杀。

　　但是我们认真的查看软件的提示窗口就可以发现，360杀毒软件的“云查杀”只分析出其中的183个样本文件，也就是说其它的病毒样本都是通过传统的病毒库分析出的。由此可以看到，360杀毒软件虽然具备一定的云安全功能，但是总体来说还需要继续加强才可以更好。

　　另外，在360杀毒软件进行查杀的时候，我发现软件的CPU占有率只有12%，这个数值总的来说还是比较小的。

　　三、瑞星杀毒软件

　　接下来测试的是瑞星杀毒软件，该软件自称“基于全球领先的云安全系统”。这款软件的安装包也有70M左右，这是因为该软件除了相应的功能组件外，自身的病毒库也占用了比较大的体积。还是在其下载完成以后进行安装操作，接着利用瑞星杀毒软件的自定义功能进行查杀。结果瑞星杀毒软件经过7分44秒的时间，文件夹里面还是剩下86个病毒样本没有查杀

　　通过我们对软件提示窗口的查看可以发现，瑞星杀毒软件除了分析出已知的病毒文件，还分析出其中的7个病毒样本为可疑文件，并且将它们自动上传到瑞星的云端服务器里面。由此可以看到，瑞星杀毒软件虽然也包括云安全功能，但是该功能主要还是应用于病毒样本搜集，在病毒查杀这方面还是采用传统的病毒库进行分析的。

　　另外，在瑞星杀毒软件进行分析的时候，发现软件的CPU占有率达到49%，这个数值对用户系统来说还是比较大的。

　　四、金山毒霸2011

　　最后我们再来看看最新的金山毒霸，软件声称自己是“首款真正的云查杀软件”。这款软件的安装包只有21.8M大小，这是因为新版本去除了金山网镖等功能模块外，还对软件自带的病毒库进行了非常大的优化。将现如今已经很难爆发而且危害甚小的，样本信息从病毒库里面清除掉。同样在其下载完成以后进行安装操作，并且通过杀毒软件的自定义功能进行查杀。结果“金山毒霸2011”经过1分7秒的时间，还是剩下42个病毒样本没有查杀，不过这一点已经明显好于其他两款软件。

　　通过对“金山毒霸2011”分析过程的观察，发现当软件分析判断到99%进度的时候，分析判断的速度立马就下降了非常的多。这时可以在窗口列表中发现，除了已经明确判断出的病毒文件，有的文件会显示出“云端分析”的字样。这时软件会将可疑文件发送到云端服务器，在经过云端服务器分析确认是病毒以后，可以在一分钟左右的时间内反馈给用户。
　　由此可以看出，在“金山毒霸2011”不仅在病毒查杀上充分使用了“云安全”技术，在病毒的搜集和信息反馈上也使用了“云安全”技术。另外，在“金山毒霸2011”进行分析的时候，发现软件的CPU占有率达到11%，这个数值对普通用户几乎没有影响。

keyword/云安全/" target="_blank">云安全”技术，在病毒的搜集和信息反馈上也使用了“云安全”技术。另外，在“金山毒霸2011”进行分析的时候，发现软件的CPU占有率达到11%，这个数值对普通用户几乎没有影响。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。