云计算以灵活性、经济性、易管理性让很多云迷为其摇旗呐喊。不过”甲之熊掌，乙之砒霜“也许对于某些人来说，基于虚拟化的云计算并不美好。

    一、首当其冲：IT工程师
 
   云计算对IT工程师尤其是在用户那里工作的IT工程师。上周ESG中国区总经理王从女士接受比特网采访时，提到前段时间她在上海跟金融行业的CIO、CTO对虚拟化技术有过深入探讨，据一位CIO介绍，他们通过虚拟化技术把原来的 125个数据中心整合成了15个，人力更是减少了70%。这70%的人去向何方了我没有追问，但是我想这已经拉响了警报----如果不为云革命提前做好准备，那就很可能能被云革命掉。

    来自Forrester公司的Schadler表示，”云计算对IT职位的总体影响，可能类似于外包、自动化和可用计算等这些趋势带来的影响 ——IT专业人员的岗位，正逐步从技术性的具体岗位向企业业务终端岗位转变“，”供应商合同管理、云计算、分析学、网络应用技术、移动应用技术等，都是未来10年需要掌握的知识和技术。“

    在国内，目前搜索领域和电子商务网站对于和自身业务息息相关的”云计算“均很重视。这些领域的佼佼者在招募一些研发工程师、运维架构工程师、系统架构工程师岗位时，均要求有云计算技术和方向的技术基础，希望这些人才对分布式计算、分布式存储技术有深入了解，熟悉Linux环境下的环境搭建和编程，有使用Python、Perl的开发经验。

    二、云计算对上游供应商的影响

    毫无疑问，如果用户将数据统一保存到云服务商的机房，而云服务商会采用虚拟化等技术提高硬件设备的使用率，而虚拟化对硬件设备出货量的打击是毋庸置疑的。例如2006年英特尔IT部门采用虚拟化后，服务器整合比是8：1，用于设计计算的服务器资源利用率从55% 提升至了66%，每年在直接成本、间接支持、网络折旧以及能耗和制冷成本方面节省6024美元，空间节省87%。除了虚拟化之外，重复数据删除、自动精简配置等绿色技术从长远角度来看势必也会减少存储设备出货量。

    上面提到的是云计算对硬件绝对出货量的影响，而除此之外，云计算还可能会影响到品牌供应商的市场。Gartner执行副总暨硬件研究团队经理 Matthew Boon认为：Google和Amazon等提供外部云的服务商，为了节省成本、掌握更多的主导权，以及不被特定厂商制肘，会倾向直接和白牌的服务器制造商采购机器，而不是和惠普（HP）、IBM或Sun等品牌服务器厂商接洽。因为云计算业者不讲究服务器效能表现，也是品牌服务器厂商不吃香的原因之一。 Boon指出，云计算服务商对服务器的主要要求不在于速度和效能，而是扩充性及低成本，因此不会对特定品牌厂商有忠诚度。”对品牌服务器厂商而言，要在云计算市场分一杯羹，就要推出针对云计算的套装产品“。

    三、云计算对渠道商和集成商的影响

    按照多数用户转向公有云、少数有自建数据中心实力的用户公私云结合使用的蓝图，未来渠道商和集成商可能会失去的更多。用户不再进行设备采购，取而代之采购云计算供应商提供的服务，集成商也许就没得生意可做了。对于此，王从女士认为，集成商渠道商最好可以转型成为服务供应商。

    不过用户的IT主管们也许不会那么支持采用云计算。因为云会减少IT人力，谁希望改革来改革去改掉了自己丢饭碗呢？而且，相信某些人还是希望保留自己的设备采购权利的，这和灰色收入有相当大的关系。

    云，让人又爱又恨。在云还没有以排山倒海之势到来之前，大家还是未雨绸缪做好应对的准备为好。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。