近日，Evans Data针对熟悉云计算服务的逾400名软件开发人员进行调查，通过各项指标评估他们心目中的云计算供货商，发现不论是在执行能力或完整度上，都由Amazon及Google领先。

　　Evans Data的调查项目包括云计算服务的完整度、执行能力、现阶段采用状况、未来采用状况及安全、扩充性、可靠性、延迟性，或是成本及价值比例，并列出12家厂商。调查显示，Amazon及Google拥有最完整的云计算解决方案及最佳执行能力，也是目前最多人采用的云计算服务；Amazon在现阶段的采用比例微幅领先Google，但在未来一年内的采用调查中，Google则略胜Amazon。

　　在执行能力上的前五名依序是Google、Amazon、IBM、VMware及Citrix，在解决方案完整度前五名则为Amazon、Google、IBM、微软及VMware，现阶段采用的前五名为Amazon、Google、微软、VMware及IBM。

　　Amazon及Google在完整度及执行能力上明显领先IBM、微软及VMware，微软及VMware现阶段的采用比例超越了IBM，但IBM在未来12个月计划采用的比例则凌驾微软与VMware。

　　在云计算产品安全性的前五名为IBM、Amazon、VMware、微软及Google；在扩充性的前五名为Google、Amazon、微软、IBM及VMware；在可靠性的前五名为Google、IBM、Amazon、VMware及微软；低延迟的前五名为Google、Amazon、VMware、SUN及微软；成本及价值比例的前五名为Google、Amazon、微软、惠普与Citrix。

　　此外，云计算也分为开放式及封闭式，不论是开放或封闭都是透过网络提供存储及架构服务，主要的差异在于前者是在开放网络上执行，后者则是在企业防火墙内运作。

　　Amazon及Google为开放云的两大厂商，其它厂商则多被视为封闭云供货商。Evans Data创办人Janel Garvin认为，Google可能成为开放云的主要厂商，而在封闭云市场上，IBM因在安全性、可靠性及扩充性等指标上表现良好，可望在未来取得领先。Garvin亦认为微软及AT&T等两大后起之秀也大有发展潜力。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。