身为技术人员，你得明白供应商各种言论背后的含义，尝试把他们那些宣传语抽丝剥茧，特别是针对某些前沿技术的言辞。

    我将列举五点最近常见的厂商言论。

    1、除非你信息太过闭塞，不然肯定能听到最近甲骨文称其云计算平台是一个“基于订阅（SaaS）的配置模型，而且价格易于接受而且可预测。”.

    但是根据SearchCloudComputing的调查，甲骨文的云计算的价格很可能高于普通的现收现付的云计划，而且至今为止，关于此项技术的信息在特性和可用性方面并不容易执行。

    2、鉴于IT人士对于Citrix决定将XenApp 6.5之前的所有版本在2013年7月移除这一消息表示出极大关心，为此，Citrix通过Extended Support Program,一个技术支持产品，延长了XenApp的生命周期。

    虽然确实扩展了XenApp的支持，但是价格却比较高。一个欧洲的大型企业有2500个XenApp,大约每半年需要指出12.1万美元。

    3、微软引入了新的Windows 8 Metro-style触摸界面，能让终端用户选择喜欢的输入方式。微软称：“这是为什么我们称Windows 8给用户带来了一个无需向产品妥协的体验。”

    但是Metro需要用户向他们熟悉的Windows界面和习惯妥协，这意味着可能会影响生产力和桌面安全。

    4、VM声称其对手Hyper-V服务器虚拟化产品不比vSphere便宜，而Microsoft说VMware的更加昂贵。它们谁对呢？

    对于使用虚拟化产品的工作站来说，这不是非黑即白的问题。最近SearchServerVirtualization.com的研究“VMware vSphere vs. Microsoft Hyper-V: Which Is Cheaper?”中，发现有很多因素影响着虚拟化环境的真实预算。这是个复杂的公式。

    5、惠普的SLA产品提供99.95%的可用性，称如果没有达到这个标准，将会向你的账号申请服务信用。

    但是还要对SLA的经济许诺谨慎。惠普和其他运供应商许诺每个月99.9%和99.95%的正常运行时间，但是只有在几种情况下，数字大大低于这个标准才会赔偿。部分专家认为SLA是一项营销策略。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。