当我的编程生涯开始的时候，我认为“编程很简单……怎么会需要去学校学习呢?”但经过学习和实践，我了解到编程很难。
不知道是编程不难还是我什么都不懂。
自我评价对我自己来说一直都很重要，因为在一天结束的时候，不管别人怎么想，自己的想法都很重要。我会在评价中思考强项、弱项、学习、训练和个人成长。这个过程让我反思、理解并思考成为一个程序员究竟意味着什么。
教育：编码?编程?关键性的抨击?
我在技术领域的第一份工作主要是通过 HTML、CSS 和 JavaScript 操作一些元素并创建视觉效果。在这段时间里，我没有真正想到自己是一个程序员，对于这个问题，我从来没有想要成为一个真正的程序员。不久以后我想使用 NodeJS、PHP 和 MySQL 做更多事情，这时候我开始考虑这个问题。把我作为程序员的所有宏伟想法加起在一起，我在第一份工作中把自己当作一个小小的“软件工程师”，一直都在积极地制定方案。
“经验告诉我，我会颇具气势地拍、打和敲击键盘，但那并不是编程。”
编程需要思考和理解各种数据类型、结构，并理解编程语言赖以构建服务的技术。差异主要在于完成特定任务时所使用的流程。重点不在于数据类型、设计模式、算法类型、性能或任何与代码和应用程序质量相关的内容。相反，它被纳入了实际的工作机制和技艺之中，这往往需要耗费大量的时间，最终变成一只难以维护的巨兽。一直运行输出到不同地方，并积极地测试输出，直到它非常类似于一个功能。如果有什么事情给我一种编程的感觉，但我在实际操作中并没有做到将想法付诸行动。
思考数据
数据结构是我感受到教育不足的一个方面。数据结构背后的想法是，你有不同的方法去存储、提取、排序和搜索数据。最初当我开始编程，我从来没有想过各种数据的任务与数据类型的性能。对需要存储、排序或遍历的任何事物，通常默认使用数组(包括哈希、json、字典，以及键-值数据集的其他术语)。
从计算机科学的角度看，集合、堆栈和队列对我来说是很有趣的，但在 Ruby 编程语言中看到一些实际操作之后，对我来说并不那么吸引人。在我看来，堆栈和队列是一样的，它们允许你从数据的末端获取信息，队列的例外情况是，你只能按照它们加入的顺序获得这些项。当我开始想象这一点时，我想把东西放在一个列表中，等待处理，减少可在后台运行的任务的开销。事实上在高层次的编程语言如 Ruby 中对此付诸实践，并没有多大意义，因为它基本上是在往数组中 push(后追加)或 unshift(前添加)元素。
比如，Ruby 中的栈可以像下面的代码一样简单。
队列和上面创建的数据类型基本上是一样的，Ruby 已经有一个类了。
它的简单性是基于一个非常简单的数组，这本身就体现了它的美。我看到自己在命令行脚本中使用栈或队列，但我不确定还可以在别的什么地方使用它们。
二叉搜索树在处理搜索数据的时间和速度上吸引了我。我经常发现从数据中获取数据非常容易，但在数组中搜索需要花大量时间。这就是为什么需要二叉搜索树，我非常喜欢哈佛的这段视频。虽然我并没有使用这些东西来做过什么，但是非常想用它们来实现点东西，然后将之与原生 Ruby 的数组方法进行比较，看看二叉树比普通的数组或哈希快多少。我在关于二叉权势的研究中试图找到实际的用例，于是发现了这些有意思的文章。
可维护性
我的第一个 Web 应用在可维护性方面可笑极了。没有编码规范，没有设计模式，没有对定义的方法进行整理，没有使用命名空间，也没有对象和模型。如果一定要我去修复缺陷(肯定会有)，与其去找实际导致缺陷的方法，还不如重写来得快些。
设计拙劣导致乱糟糟的代码。
我难以处理的问题之一是条件嵌套和循环嵌套。这些循环中存在大量的 if 语句和验证，但这个问题本身来源于一个系统性的问题，即不清楚怎样恰当地组织和拆分程序的不同部分。我曾尝试着在一个巨大的方法中处理所有事情，不关心哪些代码可以重用，也没创建一个模块来扩展对象和方法的功能。为了节省篇幅，下面的代码截取自真实的代码。
我不会把责任推到别人身上，这段坏代码是我写的，我会承认这一点，然而其中一些本来可以通过代码导师、或者通过代码审查和“拉”请求来加以缓解。回顾这段代码，我感到惭愧，但这是一件好事，因为它表明了我作为一个开发人员的成长程度。自由在某些意义上是一个问题，但不是在其他方面。例如，对这个项目我被限制于使用 LAMP 技术栈，这是不容协商的，但与此同时，这真的是唯一的限制。我没有使用设计模式，遵循任何风格指南， 使用代码分析器，或遵循代码公约的任何政策。这就创建了一个系统，你可以自由地使用自己的设备，并且如果你还没有了解应用程序的长期性和错误修复，那么它会损害你的最终结果。
我已经真正体会到了文本编辑器的好处，在你编写代码时它会给出提示(指出潜在的错误)从而为你节省很多时间，同时我也开始欣赏与编程相关的一些美好细节。一个写得很好的代码库，会遵循文档标准、清晰的约定和风格指南，阅读起来就像一封电子邮件或一篇网文那样流畅。(当然，有时候使用的编程语言本身就更好)总地来说，我也发现我很喜欢这本书中的许多原则， Robert C。 Martin 和其他作者的《敏捷软件匠人的整洁代码手册》 。
测试驱动开发
在我看来，测试驱动开发的好处足以证明其优点，但我明白，并不是每个人都同意测试为代码库提供任何价值。我不会争论测试的有效性，但我确实想分享它如何帮到我。在实际创建代码之前，为代码编写集成测试和单元测试已经在很多方面帮到我。它帮助我编写更整洁的代码，高效地编写代码，并帮助我解决了我遇到麻烦的问题。
编写更整洁、更高效的代码与编程中的许多事情有交叉。可读性、性能和编码时间是 TDD 帮到我的主要方面。我发现我能编写代码，不必重构(多次)使其可以上生产线或进入版本控制库。它不仅帮助我减少了 bug，而且帮助我减少了跟踪和修复 bug 所花费的时间。修复 bug 时，我发现我可以接受预期的输入或输出，编写一个与之匹配的测试，然后努力使该测试和所有其他测试通过。这样可以消除 bug，并确保代码实现其预期的目的。
在开始编写实际的方法或对象之前，TDD 可以帮助我组织思路。在更复杂的功能中，它可以帮助我将功能分解成其需要正常工作的集。也就是说，边界条件就是边界条件，并且在最初创建代码时往往更难于考虑到边界情况。最终我觉得测试驱动开发有助于使我成为更好的程序员。
第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：pingxiaoli
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
