最近网络中流传一些对大数据质疑的文章，他们认为大数据在新兴技术的炒作曲线中有下滑的趋势，或许很快就会跌到谷底。但仍有厂商还在大力推崇自己的大数据产品，这样的情况是背水一战还是质疑本身的问题，我想现在没有一个准确的答复，因为一切的一切还只是一个开始。

    在《大数据的兴起：它是如何改变我们看待世界的方式的》这篇文章里，《经济学家》杂志的编辑肯尼思库克耶和牛津大学教授维克托？迈尔-舍恩伯格解释说，大数据已经迅速兴起，而且已经占据了舞台的中心，原因在于目前的数字信息比以往任何时候都多。2000年的时候，全世界存储的信息中只有四分之一是数字信息，因此必须进行搜索和分析。自那以后，数字数据差不多每三年就会翻一番，据估计，只有5%的数字结构是结构化的且能适用于传统数据库。如果不接受混乱，剩下95%的非结构化数据都无法被利用，比如网页和视频资源。通过接受不确定性，我们打开了一个从未踏足的世界的窗户。

    新的大数据工具有可能会引发一场基于信息的科技革命。就像望远镜、显微镜、光谱分析仪和DNA测序仪导致了新的科学学科产生一样，数据科学现在正迅速成为大数据的学术伴侣。数据科学最让人激动的地方之一是，鉴于我们刚刚获得了收集差不多任何主题（包括医疗保健、金融、管理和社会科学）方面有价值的数据的能力，大数据可以应用于差不多任何知识领域。不过，就像所有的科技革命一样，这需要时间。

    《大数据时代》一书中指出，大数据提供的不是最终答案，只是参考答案，为我们提供暂时的帮助，以便等待更好的方法和答案出现。这也提醒我们在使用这个工具的时候，应当怀有谦恭之心，铭记人性之本。

    大数据专家，电子科技大学互联网科学中心主任、教授、博士生导师周涛教授认为，大数据是人们获得新的认知，创造新的价值的源泉；大数据还是改变市场、组织机构，以及政府与公民关系的方法。大数据的核心就是预测。这个核心代表着我们分析信息时的三个转变。第一个转变就是，在大数据时代，我们可以分析更多的数据，有时候甚至可以处理和某个特别现象相关的所有数据，而不再依赖于随机采样。第二个改变就是，研究数据如此之多，以至于我们不再热衷于追求精确度。第三个转变因前两个转变而促成，即我们不再热衷于寻找因果关系。

    “使用大数据有时意味着放弃追究为什么，以换取弄清事物是什么……这表示人们开始放弃了解世界如何运作背后的深层原因，转而仅仅去了解现象之间的联系并利用这种联系来完成任务，”库克耶和迈尔-舍恩伯格写道，“当然，弄清事物背后的原因是可取的。问题是原因经常很难查明，很多时候我们认为自己找到了原因，其实那不过是一种沾沾自喜的错觉。行为经济学已经证实，人类在原因不存在的地方也习惯于看到原因。因此我们需要特别警惕，防止我们的认知偏见迷惑我们；有时，我们只需要让数据说话。”

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。