在数据仓库领域，一体机（Appliance）产品获得了越来越多的关注，各大厂商也将一体机视作“必争之地”.在TechTarget商务智能发起的2012年中国数据管理优先度调查中显示，已有22.6%的企业开始使用了数据仓库一体机产品，虽没有对具体的产品进行调查，但是这一数据相比几年前已经大幅提升。另外还有12.4%的企业表示计划在未来购买数据仓库一体机产品，仅有15.8%的企业表示未来不会考虑如此“烧钱”的产品。
 

    贵公司是否部署了数据仓库一体机？

    根据调查数据，绝大多数用户表示选择数据仓库一体机是出于扩展性考虑，希望能够在数据量增长的情况下获得更好的扩展性。另外22.6%的用户期待数据仓库一体机能够带来更好的投资回报率；17.7%的用户认为数据仓库一体机的优势就是极大的性能提升，仅从各大厂商的宣传来看，一体机解决方案的确在性能方面能够带来几十倍甚至上百倍的提升。还有一部分用户认为一体机的部署相比于传统数据仓库要更加方便快捷，毕竟是软件与硬件集成的解决方案，技术支持方面也相对简单。
 

    但数据仓库一体机也存在比较明显的弊端，比如成本过高，一台满配的产品往往要上百万甚至千万人民币，中小型企业部署一体机产品显然不太合适。另外，对于厂商锁定的问题，用户往往也存在着抵触心理。

    对于传统的数据仓库产品，62.1%的用户使用了Oracle产品，38.4%的用户使用了IBM,处在第二位，Sybase 23.7%处在第三。另外一些用的比较多的产品还包括EMC家的Greenplum,SAP的Netweaver BW,Teradata（包括AsterData）以及1010data.

    用户表示，目前数据仓库存在的挑战中，多数据源的集成问题比较难缠。另外如何选择和评估数据仓库产品也是目前企业比较棘手的问题，而其他的一些挑战还包括数据质量问题、系统性能以及多个数据仓库的维护等。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。