种种迹象表明，Oracle似乎要对Sun一手建立起来的开源生态系统痛下杀手，而最近Sun曾经的旗舰级虚拟化解决方案xVM VirtualBox也有被摧毁的危险。

    自从VirtualBox 3.2（Oracle接手后发布的第一个版本）发布以来，VBox一直在走下坡路，而大肆炒作的Mac OS X Server虚拟化也只能在Mac OS X主机上工作。在VirtualBox中，Windows XP随时可能会崩溃，部分GNU/Linux操作系统也显得很不稳定，64位操作系统的EFI仿真支持从来就没有正常工作过，网络和声音方面的问题也让人纠结。

    VirtualBox 3.1在开源的Windows克隆系统ReactOS中可以工作得很好，只有网络驱动有点问题，但VirtualBox 3.2.6的GA完全让ReactOS无法运行，除了崩溃还是崩溃。

    我分别使用VirtualBox 3.2.6和VirtualBox 3.1.8的PUEL和OSE版本做了一些测试，除了PUEL外，两者都可以支持Windows 7 64位旗舰版和Ubuntu 10.04 LTS AMD 64位。

    所有测试结果表明，VirtualBox 3.2很不稳定，客户端机操作系统随时都有可能崩溃，而VirtualBox 3.1.8却表现优异。此外，VirtualBox 3.2.6的速度也非常慢，有时还会停止响应。

    即使在Windows 764位旗舰版上全新安装VirtualBox 3.2.6也可能会出现网络子系统莫名其妙地崩溃，我不得不卸掉VirtualBox。

    如果你怀疑我在撒谎，我希望你也测试一下，就知道我说的是否属实了，真搞不懂Oracle为什么要将VirtualBox弄残，向自己的腿插上一刀，难道Oracle想要灭掉VirtualBox不成？

第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。