在上周，甲骨文发布了一项关于数据中心效能的研究报告，对于大多数用户来说，在他们眼中甲骨文依然是一家数据软件提供商，所以这样的报告看起来实在有些古怪。但是在收购Sun之后，甲骨文的确发生了巨大的转变。

　　首先我们来仔细看下这份研究报告的内容。甲骨文在这份报告中提出了所谓的Oracle下一代数据中心指数（Oracle Next Generation Data Center Index），该指数被设定为0-10分，10分代表了最成熟的数据中心策略。甲骨文称该指数用来衡量数据中心的灵活性、可持续性和可支持性。来自于超过900家机构的数据显示，数据中心的平均指数为5.28。

　　这些指数到底有何意义？报告和7页的说明书并没有解释清楚甲骨文是如何计算这些指数的。

　　虚拟化和整合在这里应该是最主要的两个考量因素，但是一个公司的虚拟化和整合项目如何影响指数我们并不知道。系统管理和服务器利用率也是考量因素之一。

　　该研究报告能够让我们对甲骨文自身的数据中心有一个了解，在2006-2010的四年时间里，甲骨文员工的数量翻了一倍，而他们的数据中心却由之前的40个减少到目前的只有2个。整合让公司节省了10亿美元的成本，但是报告中并没有指出甲骨文数据中心的指数是多少。

　　甲骨文还提到了他们的“自助服务开发云（Self-Service Development Cloud）”

　　有超过3500个开发者在使用2600多个物理服务器和6000多个虚拟服务器；

　　物理服务器的数量减少了75%;

　　服务器平均使用率为80%，在负载峰值将超过90%。

　　甲骨文更多的关注数据中心对于我们来说已经不是件稀奇的事情了，他们也开始买服务器硬件产品、卖更多的存储硬件产品、网络设备以及集成的数据库服务器（Exadata）。现在我们需要甲骨文为所谓的数据中心指数提供更具体的讲解，否则这一切都将是无用功。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。