Oracle收购Sun之后，业界对Oracle在服务器上的策略一直猜测不断，有人预测Oracle会放弃Sun的服务器业务。实际上，在2010年年初，Oracle 总裁Larry Ellison就表示会放弃低端X86服务器市场，将这块市场转给如戴尔这样的竞争对手。与此同时，他们会把注意力放在被广泛议论的高利润、高价格的Exadata和Exalogic数据中心设备上，为甲骨文软件起到一个全面补充。这一战略一直是好坏参半。三月底，在甲骨文的第三季度盈利电话会议上，联合总裁Safra Catz表示，公司感到很兴奋，因为硬件业务带来了高达55％的稳健毛利率，但硬件销售量10.3亿美元要低于道琼斯公司对本季度作的预估—11.6亿美元。从目前来看，Oracle“嫌贫爱富”的服务器策略所带来的问题已经开始日渐显现。

Exadata和Exalogic利与弊

　　Oracle的一站式方法有助于简化许可、支持、升级和整合，全部由单一供应商来处理这些事务。这可能有助于防止经常发生的厂商之间就技术问题而相互推诿的现象。配置、升级和整合采用单一供应商的做法会更容易，将这些问题的接触和验证路径简化为单一入口从而方便部署。

　　其他优点包括优化性能、提高容错能力和快速部署。然而，这些优势也能转化为劣势。例如，一个单厂商解决方案通常意味着你被锁定在该供应商平台，因此很难迁移到另一个供应商。就Exadata而言，未必那么严重，这只是因为该组织很可能已经有一个运行Oracle数据库的承诺。另一方面，安装在Exadata系统上的Oracle数据库可以随时转移到其它硬件，如果需要的话，这就减轻了单一供应商锁定问题。

　　随着Exalogic的发布，单供应商模式更趋于严重，仅仅是因为Oracle Exalogic锁定了各种Oracle技术，从Funsion Middleware到JRockit、HotSpot。在这种情况下没有直接的竞争对手。其他缺点包括价格(硬件和软件使用许可)、支持合同的高成本、需要定期升级。一个多元化的解​​决方案，IT经理对定价、规模和其他问题有更多的控制，但他们将被迫“自我整合”多厂商解决方案。

　　而这种情况已经开始逐渐影响到用户的采购行为，其他一些方案已经成为用户考虑更多的选择。[page]从新调整策略？

　　从外电消息显示，Oracle已经开始意识到这方面的问题。除了意识到Exadata和Exalogic日趋“绑定”的作风可能会被用户所抛弃，Oracle同样看到了低端X86和SPARC服务器的重要性。目前，Oracle负责硬件的总裁Mark Hurd正在进入深入调查。

　　据了解，随着Orace了大举向市场推广Exadata和Exalogic等高端X86服务器，基于SPARE芯片的服务器销售额大幅下降，虽然这些可能出现的问题在Sun的经销商一年前就提出，直到现在才引起了Oracle高层的注意。

　　据悉，Mark Hurd将会对X86服务器市场进行严格深入的调查，确认甲骨文失去了部分市场的原因，是否是因为没有推进低端服务器。虽然小型单核和双核处理服务器产生的利润较低，但也有需求市场。SPARC服务器同样将重新考虑策略，甲骨文在去年12月还宣布了将发行SPARC型Exalogic服务器，不过目前还没开始生产。

　　可以预见的是，随着Mark Hurd的加入，Oracle过去那种独特但有所局限的服务器市场策略将会有所改变。也许在不久的将来，Oracle会在中低端X86服务器和SPARC服务器上投入更多的精力，为用户打造全面的服务器产品线。不过，不知Oracle这种亡羊补牢的做法是否为时已晚还需要市场进一步判断。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。