12月13日至12月16日，2010甲骨文全球大会（Oracle OpenWorld）在北京举行。通过这场大会，与会者不仅亲身感受到了Java、软件应用和开发的魅力，而且对甲骨文硬件基础设施的未来方向也有了更加清晰的认知。

是的，甲骨文已经成为了一家软硬件结合的厂商。

非结构化存储成为新的方向

甲骨文公司亚太地区存储副总裁Chee Beng Ong是这样描述甲骨文的存储策略的：“数据库第一，文件系统第一以及磁带第一。”

莫非磁盘业务已经不再是甲骨文存储的发展重心？甲骨文公司亚太地区存储副总裁Chee Beng Ong对此表示说：“按照行业的发展以及现在客户的情况，在过去五六年间，很多客户都在用SAN，因为当时只有这个是最好的解决方案。但是现在变了，现在 是大量的非结构化的数据爆炸式增长，因此SAN已经不能再满足客户的需求，现在我们可能更多讲到的是NAS，因为NAS和SAN的区别是在文件层面 的，SAN是在块级IO层面。所以就是说我们未来的发展方向应该是NAS。”

近期，甲骨文在阵列方面遭受了一些非议（ 《传甲骨文本月底将停止对7410产品进行升级》 《甲骨文7400阵列被指拖累Flexiant服务速度》 ），不过，其存储产品线依然保持着全面的发展势头。目前，甲骨文所能够提供的完整企业级存储产品包括: 数据库机、闪存、磁盘、磁带、软件和管理工具。这些产品将主要为一个远景目标而服务，那就是“提供易于管理的集成式高性能系统”，甲骨文将其描述为：“由 单一厂商提供高性能应用至磁盘的解决方案。”

有意思的是，甲骨文在介绍存储产品时，还同其它厂商进行了一下性能对比：甲骨文认 为，ZFS"存储管理的执行速度比NetApp快50%"，而StorageTek"可扩展性比IBM高5倍"。在同NetApp达成专利和解，并且公开 抨击磁盘技术之后，这样的对比多少有了一些宣战的味道。

软硬结合 扬长避短

在被收购前，Sun在服务器和存储方面的表现都不是很好：在X86大规模冲击市场的情势下，SPARC的声音日趋甚微；与此同时，存储阵列产品的销售则始终在拖着Sun的后腿。这也就是为什么甲骨文本不愿意收购Sun的硬件业务。

因此，去年收购案发生时，有很多分析师都撰文称，甲骨文将会找机会卖掉硬件特别是存储业务。

而如今，甲骨文俨然已经将SPARC定位成其硬件业务的核心。在甲骨文公司硬件产品研发部副总裁Gary Beck演讲中，对于SPARC与Solaris的描述占据了大部分，无论是服务器，集群还是中间件云服务。

尽管在Beck长达30页的演讲中，存储只占据了4页的位置，但是这4页内容却讲述了甲骨文未来存储策略的重点：ZFS、StorageTek磁带以及数据库云服务器存储网格。这也恰恰呼应了上文所提到的那三个“第一”。

对于SPARC的关注，将使得甲骨文能够有更多的精力放在一些以前所不能及或者不能掌控的领域，比如说中间件的云服务、比如数据仓库（在收购后甲骨文迅 速 “踢开”惠普，将Exadata的硬件供应商换成了Sun）。可以说，Sun为甲骨文的数据库、中间件等软件应用打下了硬件基础。不过，这种整合的核心价 值依然还是在软件应用上。

这也就是为什么在本次大会上，甲骨文提出了这样一个口号，"Hardware and Software-- Engineered to Work Together"。我们可以将这句话这样理解：整合软硬件资源，越过基础设施，直接提供数据服务。这也是甲骨文利用资源扬长避短的应对步骤之一。
第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。