实践证明，战场上的攻防角逐、荣辱成败，某种程度上是作战思想先进与落后博弈的再现。作战思想随信息化战争而变是历史必然，科学把握作战样式和作战理论的转变与发展，才能制胜未来。
　　决定性作战
　　近战 中远程作战
　　决定性作战由近战向中远程作战转变,反映了信息和打击能力的物质基础进步之后，信息化条件下作战对决定性作战距离的规律性要求。
　　纵览世界战争史，武器装备发展可分三个阶段：
　　平台自为作战。时间为第一次世界大战到第二次世界大战初期，特征是实时侦察、火力、防护等行动，依靠单一平台自主完成，信息交互的物质基础是人工（通信员）、有线电话和初级电台通信，作战距离为目视和光学观察距离。
　　平台群合同作战。时间为第二次世界大战中、后期到20世纪末，特征是群体侦察、群体火力、群体防护，信息交互的物质基础是电话和电台网，作战距离为光学观察和战术雷达探测距离。
　　网络化联合作战阶段。以21世纪为起点，军队指挥自动化技术进入了战役战术应用范畴，“C3I”系统是初始技术形态，“C4KISR”是代表性发展阶段，允许异构的全球信息栅格GIG是发展前沿，作战平台组合进入了网络联合时代，作战距离已经远远超出战术雷达距离，形成能在数百到1000公里以上实施精确作战行动的能力。
　　不进行远战远训体系建设，军事革命的后起国家就有可能停留在平台群阶段，与作战对手相比臂短一程，很难在21世纪的军事角逐中取得先期决定性作战的胜利。
　　对抗形态
　　队形战术 时空战术
　　这一转变，反映了远程精确打击能力提高之后，作战造势布局的规律性要求。
　　战斗队形，是为了充分利用作战力量的几何部署形态，在与敌交战的第一接触时间，充分利用地形（海域或空域特点）、发扬火力、相互掩护，形成局部优势，这是机械化战争时代的战术常识。陆、海、空军部队，都有根据自身特点和战争实践形成的战斗队形及应用理论。如海军著名的“T”字队形对抗原理，揭示了在其他对抗要素基本相当的情况下，以火炮为主要武器的水面舰艇编队，横队接敌比纵队接敌更容易发扬火力的作战规律。
　　时空战术，则是为了充分利用作战能量释放的时间差、空间差，适应信息时代中远程作战、特别是精确打击的战场情况，在发扬火力和突击力的“早、快、长、稳、巧”等方面胜敌一筹，在防护有效时间和有效空间上优于敌方。总的趋势是，战斗队形的作用在降低，队形战术逐步转变为利用侦察探测感知差、火力打击距离差、目标暴露时间差、干扰压制效果差等谋求优势的时空战术。
　　侦察探测感知差：即谋求在时间上先期感知、地域上大范围感知，由此占有作战优势。
　　火力打击距离差：即谋求在打击距离上远于敌方、火力覆盖面积上大于敌方，由此占有作战优势。
　　目标暴露时间差：即谋求在己方目标暴露时刻上晚于敌方、暴露时间上短于敌方，由此占有作战优势。
　　干扰压制效果差：即谋求在干扰压制时刻上早于敌方、时间上长于敌方、面积上大于敌方，由此占有作战优势。
　　信息化条件下作战，就是在追求上述距离差、面积差、频域差、时刻差（早晚）、时间差（长短）等基础上，获得战场主动权。
　　运动形态
　　平台运动战 网络运动战
　　这一转变，反映了信息时代运动战规律的本质要求。
　　机械化战争时期，运动战的主体是装甲车辆、舰艇和飞机，是人力运动战的继续。信息化战争时期，由于武器打击距离的远程化和精确化，只要侦察到了，作战平台往往可以不运动或较少运动，就有可能在几十公里、几百公里甚至上千公里之外实施打击。但是侦察预警网络、导航定位网络必须架在敌人头上，指挥通信网络必须随弹药发射平台不断移动。这就要求“侦察探测－指挥通信－导航定位”三个网络要呈运动作战形态，灵活实施整体运动、局部运动和内部运动。三网运动的综合效果，成为运动歼敌的关键。
　　关键作战能量
　　化学、物理能 电磁控制能
　　这一转变，反映了战场作战能量需求变化的规律性要求。
　　机械化战争时期，化学能量和物理能量对抗十分重要，战斗力往往以一个陆军师、一艘巡洋舰一次射击能够打出去多少吨弹药来衡量。
　　信息时代，相对粗放式的化学和物理能量对抗，被两种重要因素所制约：一是战略上狂轰滥炸的“越战模式”，已经被世界政治环境严重制约；二是精确制导武器已经逐步占领无制导弹药的原有领域。精确化的远程空袭，使战争操控者可以在敌方纵深随意选择打击目标，使战争摆脱了大工业时代“狂轰滥炸、高耗低效”的羁绊,走进了依赖电磁控制力实现高精度作战的时代。
　　攻歼对象
　　面式群队 点状目标
　　这一转变，反映了信息时代体系破击战和目标战争的规律性要求。
　　你打我的作战体系，我打你的战争体系，是信息时代战争的胜算之道。作战体系是由军队组成的,从建设伊始，它就考虑和具有了攻防能力，往往比较难摧毁；战争体系包括作战体系，也包括支持作战体系的军工生产、战略物资生产储备、交通运输等因素，有许多目标不具备或很少具备防护能力，因此，打击战争体系目标要比打击作战体系目标容易得多。美国的“五环打击理论”，核心就是越过战术甚至战役目标，直接打击对方的战争潜力目标和国家核心目标。
　　由于中远程精确打击能力成为军事强国军队的重要战斗力，因此，在作战体系对抗层面，也有了选择纵深重要目标进行打击的可能性。诸如打卫星、打保障基地、打交通枢纽、打领导人等一系列目标战争的打法，在信息化战场上应运而生。其原因，就是打高价值目标具有全局影响力，有可能跨越战争难点，左右战争进程。
　　攻击选择
　　行动突然性 技术突然性
　　这一转变，反映了战场感知能力提升之后，对作战突然性的规律性要求。
　　信息时代，作战行动的突然性仍然很重要，但是，技术上的突然性比行动上的突然性，往往给敌方造成更大打击。2008年8月上旬，俄军第58集团军对格鲁吉亚南奥赛梯某地区实施了突然夺占行动，打了格鲁吉亚军队和北约一闷棍。战前，俄军侦察到格鲁吉亚军队将使用北约为其新装备的敌我识别系统，核心装备安装在一辆装甲车上。于是，俄军采取了目标追踪和远程奔袭的战法，一举缴获了格鲁吉亚军队的这辆装甲车。此举迫使北约不得不耗费巨资对整个敌我识别系统进行更换。技术俘获的效益可见一斑。当然，突然使用新技术装备，是生成技术突然性的主要做法,通常能够在战场上造成明显的作战效益。
　　战场协同
　　态势协同 指标协同
　　这一转变，反映了信息时代战场精确协同的规律性要求。
　　联合作战，需要各军兵种“心手相联”。首先需要明确其他军兵种为本军兵种创造的作战条件。通常需要细化到目标打击和态势进度指标，包括目标数量、打击效果和部队的精确位置。目标打击效果还需细化为摧毁、瘫痪、压制、袭扰等程度级别。其次，需要明确本军兵种为其他军兵种创造的作战条件。通常包括目标打击和作战态势的指标性要求。再次，需要明确与其他军兵种协同的要求。通常包括指标化的作战力量协同、态势位置协同、作战顺序协同、突击效果协同、空间与时间避让协同等。
　　联合作战有两种水平：一种是粗放的联合作战，一种是精密的联合作战。也有人将联合战役形象地分为“战役的联合”和“联合的战役”两种水平。很明显，后一种要求更高。联合作战需要将协同要素指标化，指标化是提升联合作战能力的共性手段。整体上需要建立目标毁伤指标（打多少、谁来打）；打击程度指标（摧毁、瘫痪、压制、袭扰）；作战态势指标（前锋线、敌后作战点位）；战场引导指标（战术引导、技术引导）等。这就要求构成联合作战指标体系，并运用指标体系进行联合作战的精确协同。
　　作战代价
　　高伤亡 低伤亡
　　从追求低伤亡，不怕高伤亡；到追求更低伤亡，尽可能避免高伤亡，反映了和平发展时代对作战人员生命代价的规律性认知。
　　在作战中尽量减少人员损失，是信息化战争的重要内涵。没有减少损失、小伤亡完成作战任务的思想，就有可能在未来战争中很快陷入战略被动。减少伤亡的措施通常包括:采取尽远精确打击战法；以弹药消耗换取人员伤亡的下降；大规模使用无人作战平台；提高部队的战场防护能力；大量运用佯动和假目标；缩短作战时间等。
　　战略反击
　　核反击 核常反击并重
　　这一转变，反映了和平与发展大势下对战略反击形式的规律性要求。
　　在和平时期核门槛越来越高的情况下，需要在作战思想中更多地注入常规战略反击的思想。不能处于敌人用常规力量来打我，我却没有常规战略反击手段的不利境地。要进行常规反击，就要有能够行使常规反击的战略力量，建设能够进行中远程战略打击的常规武器装备系统，具有较强的独立出境作战能力，同时需要大力发展中远程常规战略反击的战法、作战手段和机动前出部署的信息网络。

（责编：韩雨彤）

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。