继饭统网倒闭之后，电商行业再传来震惊“大料”——乐淘网被卖掉了！一时间，各种传言纷起，最夸张的是竟然流传出这样的段子：一家公司要倒闭，美女舍不得离开同事们，舍不得离开公司，就让她爸把公司收了。还有消息称，收购乐淘的是前乐淘员工——原主管运营的副总裁陈琨麟。而知情人爆料说，其实早在去年乐淘已经卖身。证据是：通过whois系统查询，域名letao.com域名注册于2007年，域名信息在2013年12月30日曾有过变更，与坊间传闻中的去年年底在时间上是相符的，同时域名联系人也由“毕胜”变更为“LUXIANGLONG”。

    虽然乐淘网CEO毕胜快速做出回应，让这团尚未成燎原之势的星星之火被滂沱大雨给浇灭。但传闻所透露出的行业苗头却值得深思：夹缝中生存的垂直电商，真的死了吗？

    京东商城CEO刘强东说过：“垂直电商，只有垂直品牌可以存活，不是它的电商平台有价值，而是品牌有价值。垂直零售平台一定死掉，当然也可以卖掉。”很多人注意到了强哥京东商城CEO的身份，觉得是因为他家是做综合平台的才如是说；而没有注意到京东商城以前是专做数码产品的。所以严格说来，刘强东是中国最早做垂直电商的人之一，而京东商城也是中国最早的垂直电商之一。

    这么说来，垂直电商注定只能有短暂的春天？笔者却不这样认为。

    首先，大多数的垂直品牌电商依然活得很好。

    虽然从媒体报道来看，从2011年下半年开始，垂直电商就早早的结束黄金时代。特别是维棉网因资金断裂停止运营，红孩子卖给苏宁，初刻被凡客收购，凡客也陷入危机，就连已经上市的麦考林日子也不好过。一时间，“唱衰”垂直电商的声音不绝于耳，TMT行业资深分析师卞海峰认为，所谓垂直电商本身就是一个“伪命题”，是为了获取投资人关注而创造和应用的一种概念。

    大名鼎鼎的雕爷在《凡客的机会》中掷地有声的坚挺垂直电商。强哥也说过，垂直品牌可以存活。华平投资合伙人黄若就认为“过去十年电商主要是平台的成功，但未来十年属于细分市场”。

    而大量的垂直电商用活生生的例子证明，垂直电商不仅可以活下来，而且可以获得很好。如尚品宅配、唯品会、麦包包、梦芭莎、桔色成人用品、roseonly、酒仙网等。

    其次，电商的本质是比拼产品和服务。

    不可否认，流量是互联网很重要的指标之一。早些时候，中国大多数的互联网公司都在走“烧钱换流量”的路子。但其实，电商是不能光走流量之路的。因为如果没有一定的转化率。再牛逼的流量也是叫好不叫座的镜中花水中月。电商不是门户网站，不是搜索引擎，流量不变现，半毛钱都不值。

    所谓平台，其实就是流量的另一种表述。阿里集团之所以牛逼，就是因为庞大的流量，同理腾讯如此，百度也如此。这就是中国BAT阵营的最大秘密。可是，不知大家发现了一个共同点没有，BAT阵营尽管很牛，但是做电商多数不行。百度做有啊倒闭了，和日本合资的乐酷天也撤资了，再到爱乐活转型，百度是屡战屡败。

    腾讯也好不到哪里：C2C领域的拍拍网、B2C领域的“QQ商城”，及和国内大型B2C企业合作组成的“QQ网购”都做的平淡无奇，本想借助控股3C类全国排名第二的易迅实现咸鱼翻身，结果落得个打包注入京东的结局收场。阿里集团现在看来是非常了不起的电商集团，淘宝和阿里巴巴无疑是成功的，但天猫呢，笔者在《京东狗会干掉天猫吗？》一文中已给出结论。这还是因为阿里巴巴和淘宝占据了时代的先机。张瑞敏先生说过，没有成功的企业，只有时代的企业。

    电商在国人的思维中，就是传统商业的电子化加促销。阿里集团十周年的纪录片中，马云说过一句话，大意是让中国人享受物廉价美。在笔者看来，这不过是电商1.0的核心，电商最高的境界应该是产品和服务。Roseonly的例子就是最好的证明。

    在一般人看来，Roseonly的市场本身太窄，而他们运作规则更是将市场更加的缩小，而且价格不便宜，这怎么可能会有市场呢？事实是，Roseonly成功了！

    最后，失败的垂直电商都是偏离了垂直的结果。

    垂直电商最早的失败者PPG——或许很多人都已经不记得了，但它可是凡客的“老师”，陈年就是因为模仿了PPG才有了第二春的——就是因为自身偏离了垂直电商的范畴而导致的。现在被投资者或是综合平台挂在嘴边的维棉、初刻、红孩子，还有不那么知名的五百城，其实只有维棉才算是真正的失败者。

    解剖维棉会发现，它的结局同样是因为偏离了垂直电商的结果，走了“烧钱、换流量、再融资”的不归路。

    当垂直电商都不务正业，走上了歪路或是其他，它的灭亡是迟早的，那它的灭亡并不能证明是垂直电商模式的失败。就像，人有好人和坏人之分，难道我们可以因为有坏人的存在就断电，人类都是坏人吗？

    其实，这个问题用纯逻辑来论证更加的简单。就是一个反证法嘛。因为有尚品宅配、唯品会、裂帛的成功，所以垂直电商之死的说法是错的。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。