政府网站关系国计民生，理应是做得最好的网站，但恰恰相反，很多政府网站，特别是基层政府网站，完全没什么看头。

    如今的基层政府网站，有几个敢说自己很优秀？敢说老百姓关心的事儿都查得到？敢说内容日日更新，与当地各项事业同步？实际情况是，很多基层政府网站如泥菩萨坐堂，常年不变。你半年或一年后去看，它还是那几条内容，确有“凝固一百年绝不动摇”之趋势。很多基层政府网站充斥不痛不痒的文章，老百姓真想看的内容却凤毛麟角。很多基层政府网站内容的选择性太强，给你看的都是好的，都是繁荣兴旺，都是勤政廉政，都是真抓实干；关键的东西都藏起来了，不刊登、不报道，你踏破铁鞋也找不着。

    在我看来，基层政府网站应该居于行政中心之首，重点建设。网站的功效如能充分发挥，其影响力、办事效率、客观公正性、上行下达的效果，绝不逊色于漂亮的政府办公楼。所谓重点建设，不是指硬件方面，主要是指网站工作人员队伍建设，网站内容的充实与更新，网站上的官民互动沟通等“软实力”建设。

    一个好的基层政府网站，应该像藏宝屋，时时都让人想抽空去瞧一眼；应该像包公庙，令人信任，感到是一种力量依靠；还应该是一部活字典，当地的事情啥都找得到。

    如果垃圾政府网站广泛存在，是地方领导的失职，也是各级监管部门的失职。要形成这也算是一种“失职”的观念，责任人应以“渎职”处理。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。