SaaS管理软件路在何方

    我们已经强调：SaaS不等于SaaS管理软件，象广义上的Email、在线银行、网游、QQ、淘宝、阿里巴巴他们都生存的很好。

    对于SaaS管理软件要从两个方面去探讨：（1）技术架构上 （2）商业模式上。

    一、商业模式上给技术架构带来的影响

    dos–>windows，死掉95%的管理软件、财务软件开发商，是由于微软操作系统的更新，带来了用户的强需求，最后只剩下用友和金蝶，这两个最大的管理软件、财务软件开发商。 那么，基于Windws客户端的C/S架构–>以服务器为核心的B/S架构，由于安全和性能，以及用户使用习惯和操作方便性等原因，商业模式上给技术架构带来的影响，并没有带来象dos–>widows那么大的变革，那么从B/S–>SaaS架构，用户也没有那么大的强需求。

    二、 SaaS带来的好处

    （1）用户不用再维护自己的服务器，不用再为数据备份、病毒、软件升级而头疼（客户端中毒，不会引起数据丢失）

    （2）马上就可以使用，不用再为开发商的程序员跳槽而跟着一起头疼，也不用为项目的delay,delay，再delay而头疼，做过项目的，可能都有这个深刻的经历

    （3）由于业务模式的转变，开始大价钱购买的系统，1年，甚至半年以后，都不再符合最初的需求了，现在试用了一段时间，找到了自己的真正需求。可以委托现在的SaaS开发商做，也可以把原有数据导出来，重新目的很明确的做一套。

    三、但是，所有的这些需求，都不是现有国内的 生存期只有1-3年的微型企业的需求，至少是年收入数千万的中小企业的需求，生存已经在5-7年以上，度过了自己的生死线，而这些企业的个性化需求也最强，而SaaS软件的核心是标准化，这是矛盾之一。也就是说：SaaS管理软件的客户没有定位准。

    四、SaaS软件肯定是基于互联网的，基于互联网的软件跟基于局域网的C/S和B/S有一个很大的不同，就是互联互通，如果用户和用户之间的数据可以互联互通，比如，你的采购订单是别人的销售订单，真正做到互联互通的话，这就是管理软件的强需求，是跟基于局域网的C/S和B/S有本质的不同。所以，从商业模式上，我觉得一定要找到用户采用管理软件的强需求，才能带动管理软件互相联网化，SaaS化，最后是服务化，才能真正做到Software As a （=） Server。

    五、要想实现上述目标，从技术架构上，SaaS并不是简单的数据隔离开（最简单的每个业务表加一个tenantid）那么简单就完事了，SaaS软件架构本身的开发，

    必须SaaS化，或者Widget化，Service化，作为一个一个独立的服务单元，用户按需购买，又可以互相的互联互通。

    结论：所以无论是从商业模式上还是技术架构上，SaaS管理软件还有一段很长的道路要走，现在可能仅仅还处于黎明前的黑暗阶段。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。