首页 > 方案案例 > 正文

家电行业六西格玛项目路上知行合一

2009-01-14 08:34:45  来源:eNet硅谷动力

摘要: 在1996年的GE(通用电气)年会上,传奇CEO韦尔奇第一次将六西格玛带到了GE,并成就了GE享誉全球的质量和服务传奇,而摩托罗拉、惠普等知名企业也无不经过了这样的蜕变历程。
关键词: 电力 六西格玛

    在1996年的GE(通用电气)年会上,传奇CEO韦尔奇第一次将六西格玛带到了GE,并成就了GE享誉全球的质量和服务传奇,而摩托罗拉、惠普等知名企业也无不经过了这样的蜕变历程。在2005年的6月,远在地球另一端的美的风扇也正式宣布:启动中国家电企业的第一个“6sigma”项目,并在前行的路上做到了知行合一。
 知:99.9%远远不够
进入8月,在全国大部分地区均拉响了高温预警的同时,盛夏消暑“凉伴”的电风扇的质量同样亮起了“红灯”。日前浙江省质监局的一次大规模抽查中发现,市面上电风扇产品的合格率仅占六成!
与此形成鲜明对比的是,美的却要求其风扇的合格率要达到“99.9%”这个数字,在很多人看来,这已经是一个近乎严苛的要求。但对于美的方面表示这还远远不够。
举个很生动的例子,以美的今年至6月止的1055万台的国内产销量来计算,如果美的风扇的产品及格率只达到99.9%,那就意味着美的已经生产了105.5万台有不同程度缺陷的电风扇产品。无论是企业还是社会,这都是对资源的一种巨大浪费。
美的高层的最新目标是:让美的产品合格率达到99.9966 %,从而改变中国产品在国际市场上低价低质的形象。
这意味着中国家电企业正式具备了和国际对手一样的生产标准,真正踏上了同一条起跑线。这个高标准是否现实?是否有必要花大量的人力、物力去追求一个高标准?通过什么手段才能达到这个高标准?
要继续领先,要不断地提升企业的综合竞争能力,缩短和国际贸易伙伴和竞争对手的距离,“六西格玛”标准成了美的风扇企业管理升级的必由之路。
什么是“6sigma”标准呢?它是用来度量使工作尽善尽美的工作方法及流程的性能。西格玛值越高,工作方法及流程的缺陷就越少。
一家使用“六西格玛”标准管理的公司,其努力的最终目标就是要达到“六个九”。这意味着在每100万次机会中仅犯错误3.4次,即每次要达到99.99966 %的正确率
这可以说,是目前国际化生产企业为自己定下的最严苛的生产和质量标准,而这正是美的的目标。
行:6sigma软硬兼施
自2002年GE着名CEO韦尔奇通过其自传,把“6sigma”这种管理体系介绍到中国以后,已经有越来越多的国内企业管理者把“6sigma”视为自己企业管理与发展的最高目标。
但“6sigma”作为一个涉及设计、生产等多个部门共同协作的庞大管理工程,其成功的关键不但来自于企业的规模等“硬件”因素,同时还来自于企业最高决策人和生产管理团队的整体意识和决心。因此,对于企业而言要真正实现“6sigma”管理标准绝对是一个高难度考验。
“美的风扇要巩固全球风扇首席品牌的地位,要拉开与竞争对手的差距,就必须彻底改革,让企业翻个底朝天,让美的风扇成为中国家电业实现‘6sigma’管理标准的先行者!
企业现有的所有不利于实施的流程都要重新制订,所有阻碍实施的人员都要被踢开……”美的风扇总经理周正芳在项目启动会议上的这番话,正透视出美的风扇对实现“六西格玛”标准的决心。
目前,美的风扇已按标准成立了包括开发、制造环节的十大“黑带”项目,并正式培训出第一批具有“6sigma”专业管理资格的项目经理。美的风扇真正实现了通过生产的各个流程环节,持续改善产品质量,使产品的不合格率趋近于零的质量管理目标。
“我们要第一次就把事情做对!因为,任何事后的补救都是资源的浪费、成本的损失。”美的风扇一名“黑带”项目经理的这一番话让记者印象深刻。
而对于每一位美的风扇的员工来说,“第一次就要把事情做对”的六西格玛标准,不仅是一套企业管理的理念与方法,同时也是员工提升自我、面对未来挑战的捷径。可以说,“6sigma”正在融入美的风扇的企业文化中,成为其企业核心理念的一部分。那怎么样才能在最短时间内掌握六西格玛的真谛,使之为企业带来更多的利润和价值呢?在实施六西格玛项目中,美的风扇借助Minitab统计分析软件展开了在利润和价值中的角逐。作为六西格玛最佳工具软件,Minitab向企业提供了准确、实用工具,帮助企业进行质量控制、试验设计、可靠性分析及常用统计分析。
展望未来,美的风扇希望,从自己开始一直延伸至整个产业的价值链。同时,美的还与上游供应商和下游经销商携手,共同提高经营质量和服务质素,从而整体提高中国制造业的水平,增强行业在国际竞争中的相对优势。


第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。