本月15日开始的电商价格战已蔓延至一些电商的实体店。图为8月18日，顾客在北京苏宁安贞店内选购彩电。


    刚过去的这个周末，电商之间的价格战浓烟滚滚。然而，许多消费者却失望地表示，无论线上线下，价格降低而又库存有货的商品并不太多，电商价格战并没带来更多实惠。

    价格战升级是否虚张声势

    京东、苏宁、国美等电商之间的价格战愈演愈烈。除了京东的返券活动外，从17日起，苏宁、国美的许多门店纷纷表示将与网上价格同步，电商间的价格战又从线上打到线下。

    对于此次价格战的发起者京东，根据某比价网站的统计显示，京东涨价商品120余个，平均涨幅15.82％；降价商品440个，平均降幅9.75％。价格实际上涨1.2％左右。许多消费者表示，虽然看上去降价的商品很多，但在实际购买中却发现一半商品缺货，并没有多少实惠。

    “无论如何，电商价格战为众商家做了一次免费广告。”南京国美一家门店的营业员对记者说，“即便是没有这次价格战，国美也会在17日起进行一次促销活动，这是早就计划好的。”南京苏宁一家门店的负责人表示，这次电商价格战对于几家参与者是一次非常好的宣传。商场客流量比以往增加了四五倍。

    消费者能否从中获利

    电商间激烈的“口水战”赚足了观众的眼球。在南京市的苏宁、国美等多家门店，记者看到拿着笔、纸在各家商场内穿梭往来比较价格的消费者越来越多。“这次电商价格战听起来‘很美’，但了解后发现，实体店优惠的商品有限，网上很多商品要不没货，要不就是有的地方无法送达。”正在南京国美新街口店选购电视机的消费者陶先生说。

    不少消费者指出，在这场价格战中，电商之间直接交火的产品有限。对一些相同型号的家电产品，并不是所有商家都有货。即便是相同产品，彼此间也难分高下。有网友指出，有一款电视机，京东从7099元降到4099元，苏宁从3588元降到2299元，京东又迅速降到2288元，不久又涨回4099元，目前，京东与苏宁同为2599元。难道京东与苏宁握手言和了？

    消费者应如何应对

    “消费者看似在价格战中坐收渔翁之利，实际上却是电商博弈中的弱势群体。”在北京某电子商务网站长期从事行业分析的吴先生指出，“根据我们的数据，在网购前比价的消费者不超过10％。许多电商在促销中常常会采取先涨价再降价的手法，促销价有可能比普通价还高。吴先生表示，如果电商间的价格大战以一方胜利结束，单方的垄断就意味着我国电器市场的廉价时代也随之结束了。

    “各大电商都承诺价格比对方低，这本身就是互相矛盾的。”江苏省消费者协会秘书长童天武表示，即便各大电商真的竞相压低价格，就会进而逼迫厂商降价，很可能导致家电产品质量的下降和售后服务水平的降低。

    童天武表示，电商在进行价格竞争时，不妨也进行服务的竞争，明确给消费者带来的售后服务水准。根据相关规定，经销商也对产品的“三包”负连带责任。消费者在比质比价的同时，更要比服务、比承诺，避免因电商价格战给自身带来不必要的伤害。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。