近日中国福彩北京开出5.7亿巨奖，引发各界唏嘘一片，而我的一位CIO朋友却在微博上感叹“信息化选型难，难于中福彩”。虽然这样的类比难免跨大了信息化选型的难度，但事实上，在中国CIO职业角色从执行层向管理层、战略层过渡的当口，对CIO来讲，可能陷入“成也选型、败也选型”的尴尬境地。

    据不完全统计，目前市场上活跃的大大小小的OA厂商有数千家之多，而对于OA产品价值在宣传上的虚虚实实，让CIO们在选型时难以抉择，并且随着企业IT规划意识的增强，对系统的灵活性、扩张性要求更高，让选型变得难上加难？那么，企业如何做好OA选型呢？

    笔者以为，从以下几个方面进行入手：

    1、重沟通---关键词：明确需求

    协同OA是以人和组织为核心的管理系统平台，专注于企业内部运营，因此与各部门的沟通至关重要。专家建议CIO多与业务部门沟通，明确需求。如果能发动业务部门的管理者一起参与OA选型再好不过，当然众口难调，CIO需要掌握好度，并把握最终的决策权。

    2、选品牌---关键词：去伪存真

    在弄明白自己需要什么之后，接下来就是选品牌。协同OA不是日常消费品，这里也不是要企业选型的时候追求所谓的名牌，而是了解协同OA厂商的品牌定位，进而有针对性的了解。比如：泛微管理的生命力、蓝凌知识管理专家、致远/华天动力智慧协同、金和精确管理等等。当然，一些概念上的品牌认知尚且无法促成选择品牌的全部要素，还需要明确各大厂商的品牌区隔，像侧重大中型企业高端OA应用的上海泛微，专注中小型企业的致远、金和，以及专注政府军工的通达等等。

    3、看技术---架构为基

    事实上，架构对协同OA系统功能实现起着决定性的作用，与系统的灵活性、扩展性等密切相关。以下是几种常见的协同OA技术：

   




    4、多体验---关键词：匹配需求

    经过品牌以及技术架构的筛选，初步选定3-5家厂商，接下来最重要的环节就是考察产品、匹配需求。资深人士提示：考察产品一定要要求厂商依据需求搭建demo，不能仅靠PPT的演示来进行评判。以下产品评测仅供参考：

   


    5、看长远---关键词：厂商实力

    信息化不是一次性消费品，它伴随着企业的生命周期而发展，而信息化合作也是长期的合作，因此选择实力较强的厂商可以使后续的持续服务更有保障。在OA行业中，总体实力较强的厂商无外乎泛微、致远、金和等一线老牌厂商，历经行业浮浮沉沉，这些厂商已然保持着持续的高速发展，其内在的生命力可见一斑。不过，OA选型最忌盲从，对厂商实力的综合考虑还是需要企业实地的考察，以及从CIO同行们那里获得一手的信息。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。