“每个人”包括政府，都会毫不犹豫的真正融入最新的技术力量。诚然，我们的领导人和他们的流程很少引起任何风险。然而，随着云计算前进步伐的加快，我们做出更大的努力能否得到回报？

    一个有说服力的现实就是，如何定义云计算正在改写政府。具体来说，云是缓慢但稳步地调整公共和私营部门之间的分工。以信息技术作为业务的概念是在本次重组的主要动力。某些部门预测，五月份，云会分为两个部门，然而这种预测必须要有事实依据。然而，承认和接受这个消息迟早会伤害到我国相关的有效的管理。

    鉴于此消息，每一个都应当政府管辖吗？之后在各个层面组织云计算峰会？这样的措施将给予组织的时间和重点清楚地考虑文化和领导今天在云的地方，它可能具备的优势，简化和优化操作。假设一个版本是这样的，你自己会用在峰会中吗？当然它应该处理，即使在最低限度，精确的应用程序应放置在云计算的概念和实施的数据安全性；云的日常运作对一个长期的政府战略的经营来说是不可或缺的。

    政府机构获得舒适与云的概念可以证明超过这一概念。Bureacracy犹豫不决的精致，以适应云计算有分歧时快速变化的位置，其影响力按小时来算似乎格格不入。招募well-vetted专家有必要建立一个安全、通过介绍云的高层主管的可能性的结构框架。

    就政府目前情况来说，或将无法容纳云计算的增长。也许作为侦察的形式推出在云中的小项目和努力，将成最好的证明。进行详细和有针对性的分析，对他们的影响力来说，一定会需要这样的调查。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。