“超级网银”，是2009年银行最新研发的标准化跨银行网上金融服务产品。通过构建“一点接入、多点对接”的系统架构，实现企业“一站式”网上跨银行财务管理。
　　面向对象：中小企业用户
　　产品特点：统一身份验证、跨行账户管理、跨行资金汇划、跨行资金归集、统一直联平台、统一财务管理流程、统一数据格式等七种产品特色。
　　走出“国家队”与“民营队”间的被误读误区
　　“央行的第二代支付系统或将于2010年8月份上线运行。该网银系统将接入包括国内十多家银行在内的网银系统，但不包括在电子支付领域已经风生水起的第三方支付公司。”此项消息的推出势必将掀起电子支付产业界的一番浪潮，此时第三方支付公司能否成功接入并获取牌照将成为一把利剑悬立在“民营”支付企业的心中。
　　之前从坊间言传着央行推行的“超级网银”，推出后将会对国内第三方支付企业的正常业务带来不便影响，第三方支付企业势必会遭到一定程度的严峻考验。由此让电子支付市场越显浑浊态势，一场被世人堪称“国家队”与“民营队”的势力对决之争犹然而生。阿里巴巴旗下支付宝的重金烘制而出，阿里巴巴已在B2B贸易领域获得了纵深发展，支付宝在解决中小企业资金链问题起到了一定压力缓解作用，在面对着庞大的中国电子商务消费市场，电子商务热潮趋势越趋呈现抬头姿态，资金层的缓解必将会给电子商务市场带来一个扭转大局的鼎盛之势。“国家队”与“民营队”支付之争，孰轻孰重，我们将会拭目以待。
　　这场“国家队”与“民营队”的支付之争给了我们一个什么样的启示呢，对于诸多的第三方企业而言，左手边政策上存在壁垒未被打通，右手边支付巨头形成了行业垄断之势，摆在整个市场之中的左右分歧不得不让这些企业感觉到一种生死犹存的感悟。
　　“5月10日，央行支付结算司司长欧阳卫民公开表示，目前，央行没有兴趣也没有能力来做第三方支付业务，即将推出的央行二代网银系统被炒作成所谓的“超级网银”实系误读。”
　　追忆起超级网银的起源，我们要追溯到10年之前，中国银联与各大银行ATM机的联通形成了银行与银行之间嫁接的纽带，形成了互联互通，而时至今日的超级网银联通了各大银行间网银的互通。然而超级网银的出现却制约了第三方支付企业的生存及相关行业业务的发展。
　　第三方支付并非绝无良机
　　从第三方支付企业的商业性质来看，目前，国内第三方支付市场主要有三类企业：一是独立的第三方网上支付公司，如易宝支付和快钱;二是“电子商务平台+网上支付工具”的模式，如淘宝网的支付宝、腾讯拍拍的财付通、易趣的安付通、百度有啊的百付宝等;三是所谓的银行派，典型代表是中国银联旗下的Chinapay。
　　从第三方支付企业产品的市场占有率情况来看，由大型电子商务交易平台价值链延伸的在线支付工具的阿里巴巴的支付宝，拍拍的财付通主要受众群体来源主要来自于淘宝及拍拍两个电子商务平台，分析师指出，商务平台模式下的第三方支付不仅仅提供一般支付服务，同时还提供基于支付业务的增值服务，超级网银的推出并不完全取代平台带来的信用担保价值。而对于独立的第三方支付企业来说，由于纵深诸多行业应用领域，行业垂直度相对专一，因此对于独立第三方的企业来说后期的发展将会面临一个高端领域门槛的束缚。
　　第三方支付 醉翁之意不在酒
　　以上述种种表现可以看出第三方支付的企业对于超级网银带来的担忧可以相对放低，而这些“民营队”真正在乎于自己的水平和标准是否能够满足从2005年就开始在搞的《支付清算组织管理办法》及《办法》的何时正式出台，自己是否符合《办法》的准入规定。
　　对于像阿里支付宝这样的第三方企业来说，面对超级网银这样雄厚背景的实力对手，“民营队”只有不断提高自身产品质量和服务能力，至关重要的是用户诚信体系将如何的去建立等水平的不断抬升才能增加自身的一个表现加分，并且在发展原有服务的基础上能够拓展其他增值业务。

（责任编辑：韩雨彤）

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。