喧嚣已经淡去的“贾君鹏事件”除了给网民们提供了又一种谈资外，也让企业发现，原来有这样一种方式可以在网络上制造相当规模的舆论，并牵引着传统出版媒体和线下用户的注意力。

　　喧嚣淡去后，听上去更接近于事实的说法也渐渐浮出水面。很多网络营销行业的从业者渐渐开始以揭秘的语气来讲述“贾君鹏”背后的故事。他们的描述大致相似：这是一起互联网技术爱好者无意中实施的网络试验——包括技术上和社会文化上的。

　　试验的结果很成功，这完全可以成为一种新的业务而产生商业机会。因“天仙妹妹”而成名的著名网络推手浪兄看到了这个机会，要抓住这个机会，他不惜亮出了自己的底牌。

　　浪兄和曾策划过“曲别针换别墅”事件的网络推手立二一起，给记者引见了一名程序员阿锋。阿锋的名片上印的公司名称是“立二策划和尔玛（中国）互动营销”。他们准备让阿锋给记者重现一次“贾君鹏事件”。

　　8月8日晚9点，在尔玛公司的会议室，记者在显示器上看到他们打开了新浪科技频道的一篇8月3日转自新闻晨报的新闻《“贾君鹏之父”现身网络》，当时这条新闻只有174条评论。立二说明：“选择这条新闻一是因为这里的评论是能看到IP地址的，二是我们要演示的是有意义的回复。”阿锋也提到：“我接下来要做的事情，我并不能保证一定能做第二次，如果说新浪察觉了异常流量，更改了网站程序，我就要重新研究我的程序，也许明天就研究出来了，也许就再也做不出来了。昨天我在搜狐上试一个程序的时候，搜狐就把后台给改了，到现在我也用不了。”

　　说完这些话，阿锋去了另一个办公室，不久后回来，说“启动了”。记者不断刷新这篇新闻及新闻后的评论页，看到的是，在5分钟之内，回复数量从174跃升为2200多，并且数字还在刷新。之后阿锋去关掉了程序：“不要做得太过，这样开着，40分钟就能达到1万回复，新浪肯定会觉得有问题。”

　　记者看到，这期间暴增的回复，其IP地址各不相同，来自天南海北。而回复的内容也是有意义的，并通通指向新闻内容中的“黄亮华”，比如“黄亮华，让你看看网民的力量”，“太无耻了，真够无耻的”，“对，有本事再做一次啊”等等。

　　对此，阿锋说：“不知道你来这里的时候关电脑了没有。如果没有，这些回复里可能找得到你的IP地址。”他介绍说，他的程序使用合法的计算机通信协议调用了互联网上大量的闲置IP，并使用类似“QQ聊天机器人”的程序原理自动生成回复内容，并推送到他们需要的地方。

　　“这个程序的关键是要能够应对我们目标网站的程序构架，所以我不能肯定地说一定能在什么时候在什么网站上做这件事情。如果新浪今天之后改了程序，我也许明天研究出来了还能做一次，也许就再也研究不出来了。当然，如果和网站谈好，这就非常容易了。”

　　这样一种演示意味着，以尔玛为代表的一些网络营销企业，已经认可这一技术的成熟度，并开始利用这样的技术开展业务招徕广告主。尔玛毫不介意地亮出这样的底牌。并不介意广大消费者在知晓这一广告形式的实质所产生的排斥感。“50年前，大家都在笑话去电视上打广告的人，谁会看你电视上的广告啊。可是现在谁不在电视上做广告呢？新的商业总要经历一种不理解。”浪兄的这句话显示出他的自信以及对这一业务前景的看好。

　　事实是否真的如此吗？企业对这样的业务需求如何？三星电子市场部网络市场总监高林表示，作为企业，在网络舆情的管理上已经有一套自己的机制了，主要是通过与网络舆论领袖和社区平台合作进行有计划的发布，引导关于企业品牌和产品的信息。

　　对于这一需求，类似尔玛这样的技术工具显然是有很强的辅助作用，既降低了成本又缩短了效果评估的周期。那么，无疑可以预见，类似“贾君鹏”的事件，会越来越频繁地发生。而且将会被植入企业的诉求，而不仅仅是单纯的技术爱好者们的社区试验了。

　　但这一工具的负面效果也会因为这一技术公开曝光而放大。企业是否需要这样一种不代表用户意见的压倒性网络舆论？这一技术工具很粗暴地“代表”了互联网上各个闲置IP地址背后的用户影响着舆论。这样真的能实现企业网络营销的目的吗？

　　之前企业无论是采用网络舆论调查、监视还是引导的手段，都是在一种“商业沟通”的逻辑下进行的，通过参与网络舆论来了解用户、说服用户、培养用户。现在通过一种直接的粗暴的手段直达结果。很可能让企业无法实现自己的目的。

　　“所谓（网络）口碑营销，这口碑并非帖子上的一个个的字，而是在这背后，潜在的消费者对品牌的认知和价值的迁移。”AC尼尔森负责产品及研究部的副总裁马旗戟表达了这样的观点。面对广告主的需求和尔玛所演示的这种工具，马旗戟表示理解，他认为，由于“企业在实施网络营销的时候，都要根据自己的资源来实现最好的效果”，这样会让尔玛这种直达目的的工具会有市场前景，而且很可能作为网络营销的工具之一，整合在企业营销策略中。也许，马旗戟怀着乐观的心态看到的，是未来更丰富更具个性化的网络营销案例的出现。

　　但对于企业来说，要着眼于长远发展来把握好这一类技术工具，的确是一件需要谨慎的事情。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。