首页 > 方案案例 > 正文

ERP不是企业的“壮阳药”

2008-10-13 08:15:13  来源:CIO时代论坛

摘要: ERP实施的最大难点,在于对企业需求的诊断,这也是ERP失败的主要根源。信息化失败的责任不完全在厂商,多数时候问题出在用户方。当项目出现问题时,用户不能一味埋怨软件商“骗财劫
关键词: ERP 信息化

 有什么样的用户,就会有什么样的需求。有什么样的需求,就会形成什么样的市场。马路小广告风靡一时,因为中国存在一个巨大的隐性市场,服务提供者不方便招揽顾客,而顾客对自己的需求又羞于示人。于是所谓的老中医、祖传秘方也就大行其道。

    信息化失败的责任不完全在厂商

    国内类似“老中医”的软件企业的确不少,而在市场上苦苦寻觅,祈求获得这些“老中医”江湖秘方指点的企业也比比皆是。信息化建设屡屡失败,却还偏偏有人继续上当。是需求不对,还是“老中医”的江湖秘方确有疗效?

    要回答这一问题,我们必然要回到市场的起始点——需求。

    企业信息化需求,有共性也有个性,共性的问题永远抹煞不了个性的存在。同时个性化需求的背后,也永远面对着一个共性的死穴,就是把信息化建设的ERP,当成企业发展的一剂“壮阳药”,希冀企业迅速崛起,“怒而飞,抟扶摇而上者九万里”。

    ERP实施的最大难点,在于对企业需求的诊断,这也是ERP失败的主要根源。信息化失败的责任不完全在厂商,多数时候问题出在用户方。当项目出现问题时,用户不能一味埋怨软件商“骗财劫色”,而应首先审视自己。

    “有多大锅,就下多少米”?

    《亮剑》中的李云龙,说过一句大实话,感触良深。“有多大锅,就下多少米”。这本是大老粗的一句混帐话,说的是打仗的信心与勇气。细思量,这话不错,但逻辑上却值得推敲。有多大锅,下多少米,这只是大多数用户的一厢情愿。搞工程上项目,本身是就是一个商业行为,你给人家多少米,人家才会给你多大锅。

    在ERP项目的建设中,失败项目往往源于经济利益,由于项目成本问题导致项目失败的案例比比皆是。企业选择ERP,更多的是为竞争所迫,期望通过ERP的实施来降低企业成本,把上马ERP当成企业竞争的最后一根救命稻草。

    这样的企业往往缺乏技术沉淀,或者没有品牌优势,唯一获取利润的方式就是靠压低工资、采用流水化作业,分解劳动的技术含量来降低劳动力成本,在市场上依靠利润微薄的订单生存。

    这也是中国当前大批中小企业的获利模式。在中国沿海地区,10年来民工工资增加不足一百元就是这种获利模式的真实写照。当这一获利模式发展到极限的时候,也就是这种企业面临产业困境的时候。

    企业的简单扩大化生产在继续,但是获取的利润却依然微薄。这样的企业要获得进一步的发展,必然进一步向成本开刀。

    除了原材料、劳动力之外,管理成本压缩也是企业发展到一定规模的必然选择。压缩管理成本,必然从降低库存,加速资金的流动开始。而企业的信息化建设,恰恰是减少库存的有力武器,这样企业将上马ERP作为其降低成本的首选也就不足为奇了。

    中国企业的这种靠降低成本来盈利的发展模式,是上世纪初甚至是前一个世纪产物,而其为降低成本所选择的管理方式,却是20世纪末的ERP。两者的结合必然,形成巨大的反差,这也是造成中国信息化建设失败率高的最大原因之一。

    大多数企业由于盈利能力差,在支付信息化建设的投资上,自然就会和软件商、系统集成商、甚至是咨询公司在成本上镏铢必较,导致软件商、系统集成商和咨询公司见钱就上竞相杀价的市场行为。
 
    从法律的角度讲,市场行为是双方真实意思表示达成一致的结果。一方不真诚的交易,必然带来另一方不真诚的履行。然而,合同的履行是以标的成本为前提的。你给的钱少,别人给你的服务自然不到位,服务不到位,合同项目自然达不到预期的效果。

    笔者曾经采访过一家银行,一个信息化项目成本控制在3000万,但是对外宣称7000万,而同类项目往往是上亿元的项目。也许,银行的成本控制有其合理的一面,货比三家也好,还是砸碎项目建设的链条也罢,无论项目的建设结果如何,他成功地控制了成本。

    但是,中国更多的企业,为了控制一个项目的成本,不惜把对方的利润压缩为零,甚至是负成本建设。施工方必然在项目的规划、企业的诊断、软件的选型、项目的施工、产品的上线、甚至是售后服务等诸多环节偷工减料。

    中国有句老话:从南京到北京,买的没有卖的精。卖的之所以精明,是因为对产品本身的了解,和买方处在信息不对等的前提下,买与卖的结果必然是买方吃亏。在这里又回到了前面所说的,一个合同不真诚的意思表示,必然导致不完全的市场履行。

    ERP建设本身是企业的一次变革,一次管理方式的变革。在企业变革的前题下仓促上马,甚至恶意杀低对方的盈利空间,这样的信息化建设,无疑把ERP当成一剂劣质的“壮阳药”,不但没有达到壮阳的效果,反而更加速了企业的衰败,漏脯充饥,得不偿失。


第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。