首页 > 方案案例 > 正文

借鉴餐厅服务模式 IT服务也要有前后台

2010-05-19 10:47:21  来源:iTHone

摘要: 很多企业里的IT部门往往把自己当成生产单位,按照IT功能来分工,但是,使用者遇到问题时,得自行判断需要找谁协助。万一找错人,使用者就很难得到服务
关键词: IT服务

  你留意过餐厅的服务模式吗?很多餐厅的作法是,由一位跑堂人员来负责招呼几张餐桌上的顾客,除非有特殊原因,厨房人员不会出来和顾客打交道。
  麦当劳的做法也是一样,由前台人员负责点餐、收钱以及倒汽水。而后台人员则采取专业分工的作法,由不同的人负责不同的事,有的人负责炸薯条、有的人则专门制作汉堡。顾客收到的餐点必需经过很多人的手,但是,一位顾客只由单一位前台人员招待。前台可以让每个顾客单独点餐,但后台则能够整批地制作餐点。前后台隔绝,彼此不受干扰。
  大部分的好服务一定会有前台与后台的设计。前台人员依照顾客来分工,而后台的工作人员则依照产品性质或者功能来分工。例如大卖场的前台布置,一定是按照顾客习惯的方式来陈列商品,水果区、厨房用具、家庭五金等。但是卖场后台的采购作业,必然是依照供应商来区隔。
  前台与后台是服务模式中最基本的概念,但这两者的考量南辕北辙。服务前台追求顾客满意度的提升,为了顾客各种不同的需求,必须提供多样化的选择,甚至是量身打造的客制。
  但是,后台作业为了降低成本、追求效率,反而注重标准化。例如将同类产品或功能集中处理,建立足够的经济规模分担处理成本,同时也能简化处理程序,避免转换程序的延迟。
  如果你的服务模式没有前后台的设计,为了成本,限制点餐作业只能提供标准化的产品,点了2号餐后不能更换饮料、不能多一块炸鸡等,这就会牺牲顾客服务品质。但若为了顾客满意度而不计成本的服务模式也很难长久经营。
  多样化和标准化的目标是互相冲突,所以,前后台必须分别设计,做了合理的区隔,服务作业才不会混淆。尤其对大公司而言,服务模式必须区分出前后台才能顺畅执行。
  例如有些大型的应用软体公司,同时销售多种产品线,而且其间还会互相重叠,例如,Oracle销售的ERP产品包括了Oracle自家ERP系统外,还有JD Edwards ERP,而鼎新电脑同样也有Tiptop ERP和WorkFlow ERP产品。
  如果销售团队依照产品线来组成,同一个公司的几项产品线就会互相竞争,自己人抢自己人的市场,对总营收没有助益。但是,若由销售单位各自负责特定的顾客区块,善用公司各种产品,甚至是公司外的配套产品,来设计出最佳组合,服务品质当然可以提升,也能吸引更多的顾客。
  这当然也是一种前后台区分的服务模式,提供服务的销售团队是前台,而各产品线的生产单位是后台,这是大企业常见的作法。
  可是,IT部门呢?很多企业里的IT部门往往把自己当成生产单位,按照IT功能来分工,例如分成硬体、网路架构、开发、A系统、B系统等小组,同时要求每个专业小组各自面对企业内的使用者。虽然这样可以善用专业分工的效益,但是,使用者遇到问题时,得自行判断需要找谁协助。万一找错人,使用者就很难得到服务。过去很多政府机关的作法正是如此。
  CIO,你认为IT部门是服务单位还是生产单位?我认为IT应该是一个服务单位。如果你也赞同我的看法,请问你的IT服务模式是什么?你的前台与后台之间如何区隔?如何分工?这都是身为IT部门主管必须思考的问题。


第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。