近年来，国内保险信息化发展增强了行业风险管理能力，提高了监管工作效率，推动了整个行业持续快速发展，但相对于保险业信息技术的迅速发展，我国保险信息化监管仍然相对滞后。浙江保监局于近日就在一份内部学术调研报告中称，国内保险信息化发展与发达国家相比存在着较大的差距，这也给保险监管带来了一些新的挑战。
　　在这份调研报告中，浙江保监局称，当前我国保险监管信息化体系基本成形，但与发达国家相比存在着较大的差距，主要表现在以下方面：首先，信息化监管法律、法规建设滞后。
　　其次，我国虽然已经建立了“三网一库”信息化基础平台，积累了一定的信息资源，但现有监管信息系统的发展缺乏统一规划，系统建设各自为政，技术手段和监管指标缺乏统一标准，无法有效地实现系统的集成和共享；再次，不少基层监管机构为满足个性化监管需要，自行设定一些报表要求保险公司手工报送，数据采集口径缺乏统一规范，导致信息采集的重复化和低效率；最后， 目前我国保险信息披露监控技术系统还比较落后，基本停留在经验基础之上，对重复信息、虚假信息、混淆信息等的甄别缺乏有效的技术手段。
　　浙江保监局称，这些问题使得保险信息化监管遭遇相关约束，致使监管者和被监管者之间存在着信息壁垒，进而影响到整个保险市场的正常运行，首当其冲的就是加大了监管成本。因为在信息不对称条件下，信息化约束提高了监管信息获取成本，易导致许多寻租行为和投机行为，造成社会福利的损失。
　　另外，还容易出现监管的“逆向选择”。监管者在信息不透明下往往依靠经验加以判断，监管政策的科学性和有效性无法得到保证，长期下来易形成“劣币驱逐良币”现象，导致市场机制失灵，“救火式”的被动监管局面将长期存在。同时，信息化约束使得监管机构无法深入有效地挖掘监管信息，并以此来分析、预警和预测各类风险，准确把握保险市场变化趋势，制定符合未来发展态势的决策。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。