应用程序虚拟化主要是用于Windows环境的一种技术，因为Windows是目前主要应用的操作系统。应用程序虚拟化旨在使大量的管理的台式电脑在软件测试、部署和使用补丁等工作更加方便。这种台式电脑几乎都采用Windows操作系统。

　　由于微软、Novell、VMware、赛门铁克和思杰等厂商都为自己的产品推出了应用程序虚拟化组件，企业IT管理人员需要考察一下这些技术。通过应用程序虚拟化减少开支的潜力是存在的。但是，业界有人指出，还需要对这项技术做更多的工作以便证明成本的合理性和取得真正的投资回报。

　　虚拟化已经证明它值得在数据中心应用，实际上为企业提供了一个让他们在提高计算容量的同时减少整个成本的工具。

　　最近几年，虚拟化已经从服务器普及到了存储、台式电脑和应用程序等领域。然而，在应用程序级，在实现真正的投资回报之前还需要做一些工作。作为一种技术，应用程序虚拟化在高级程度方面正在稳定地发展。但是，对于目前可用的大多数应用程序虚拟化工具的研究显示，这些工具不能提供在服务器虚拟化中提供的同样的节省硬件、部署或者维护成本的好处。

　　然而，主要厂商正在向应用程序虚拟化领域发展。微软、思杰、VMware和赛门铁克都为自己的产品增加了应用程序虚拟化组件，其主要方法是通过在过去的18个月里进行的收购。

　　当应用到应用程序时，虚拟化做了两件事情使它值得在试验计划中进行测试。第一，它把应用程序与基础的最终用户Windows操作系统隔离开了。它还把一份干净的应用程序从一个中心库发送到最终用户系统。这种迅速补充用户的能力在一旦发生用户错误配置或者恶意软件感染的时候能够显着降低桌面管理的成本。

　　现在，应用程序虚拟化主要是用于Windows环境的一种技术，因为Windows是目前主要应用的操作系统。应用程序虚拟化旨在使大量的管理的台式电脑在软件测试、部署和使用补丁等工作更加方便。这种台式电脑几乎都采用Windows操作系统。

　　认真关注应用程序虚拟化有许多理由。其中一个理由是减少成本。许多应用程序虚拟化工具“及时地”为新兴企业的最终用户系统提供了集中存储和管理的应用程序。这个技术能够显着减少镜像的数量和为新员工配置电脑的时间。

　　管理应用程序虚拟化

　　大多数应用程序虚拟化工具使用主动目录或者LDAP（轻量级目录访问协议）根据集中管理的政策把用户与应用程序关联起来。今年即将发布或者在2010年年初发布的Windows 7将引起人们在桌面和应用程序管理方面重新考虑“一切正常”。使用传统的桌面管理工具，向Windows 7过渡的IT管理员将需要创建和管理Windows 7镜像。因此，使用应用程序虚拟化把应用程序与操作系统部署和镜像分隔开是值得考虑的。

　　应用程序虚拟化还是VDI（虚拟桌面基础设施）项目的基础组件。应用程序虚拟化通常能够实现根据个人用户需要的特定的应用程序配置虚拟桌面。使用单独的应用程序虚拟化工具进行试验能够让IT工作人员很好地理解操作系统和应用程序是如何结合在一起的以支持最终用户的生产率，不用采用复杂的测试平台。在大多数情况下，应用程序虚拟化能够是任何VDI解决方案的组件。

　　另一个需要与VDI一起考虑的因素是，应用程序虚拟化是许多所谓的云计算计划的一个组件。当应用程序虚拟化取得成功的时候，它把这个应用程序隔离在一个有效地与本地硬件分开的隔离区中。这些在隔离区中的应用程序仍然能够与其它应用程序以及打印机和优盘等本地的资源进行互操作。这是一个相对小的步骤，然后把这些虚拟化的应用程序托管到远程数据中心或者所谓的云计算资源。这是集中的应用程序部署的未来的简单状况。

　　关于快速补充用户的能力，根据IT部门的判断，也许会允许用户客户化这个应用程序，或者根据IT创建的政策提供客户化的应用程序。IT创建的政策会考虑到工作职能、物理机器位置和用户登录使用的物理设备类型。

　　在当前的经济时期，IT管理员应该非常认真地评估大型和小型厂商的各种应用程序虚拟化产品。如果一个试验计划不能显示明显地减少桌面的成本，用户最好把重点放在逐步改善现有的桌面管理工具上。

　　应用程序虚拟化的真正成本

　　有三个因素能够确定使用应用程序虚拟化是否比使用传统的应用程序管理工具省钱。第一，确定目前IT部门进行回顾测试需要多长时间。这个时间会影响到投资回报。回归测试主要是为了保证新的或者更新的软件不干扰已经安装的软件。

　　第二，IT管理员需要确定技术支持所需要的全部时间以及失去用户生产率的状况。需要这个项目是为了弥补在回归测试中缺失的不可避免的问题。

　　第三，确定由于用户配置错误打乱了应用程序时会失去多少技术支持时间和生产率，以及确定恢复因为病毒和其它安全攻击而出现故障的最终用户系统所需要的时间和劳动量。

　　应用程序虚拟化的秘密是还有一些其它成本必须考虑在整个应用程序虚拟化计划的总成本中。应用程序必须像过去一样封装、排列次序和准备虚拟化部署。应用程序必须还要进行测试以便观察当这些应用程序虚拟地附加到他们的最终用户系统时是否能够正常工作。

　　虽然应用程序虚拟化厂商不愿意承认这个问题，但是，有些软件代理必须要出现在最终用户的系统中以便让这个技术正常工作。因此，要考虑部署和维护这种软件代理的成本（通常比较少）。另外，软件部署解决方案的每个座席的成本必须要考虑到应用程序虚拟化工具的成本中。

　　还要记住一件事，提供集中管理的随需应变的应用程序需要许多可靠地网络带宽。此外，当使用微软的系统中心、Novell的ZENworks或者思杰的应用程序交付基础设施等基础设施平台的时候，为了支持安全、可靠的应用程序交付，还需要许多硬件、许可证和实施计划。

　　应用程序虚拟化使用的隔离技术能够使它更容易依靠Windows避免新的应用程序或者已经部署的应用程序的最新版本的相互干扰。在许多情况下，一些应用程序需要配合工作。克服这种隔离性，让应用程序能够相互操作是应用程序虚拟化领域最近取得的最大进步。

　　应用程序虚拟化（甚至桌面虚拟化）与服务器或者存储虚拟化的显着不同是断开联系的操作。应用程序需要在任何地方使用，包括离线应用。应用程序虚拟化厂商正在克服让应用程序离开网络这样非微不足道的难题，同时提供一种很好的方法以便在一旦连接的时候同步那些变化。

　　目前，思杰和Novell的ZENworks等平台能够让用户离线使用应用程序。要实现这个目的还需要做许多额外的工作和额外的基础设施。对于IT管理员来说。这是一个巨大的技术挑战。

　　离线操作还对强制执行安全和数据使用政策提出了巨大的挑战。安全和数据使用政策可能是实施虚拟应用程序交付的业务推动因素。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。