中小企业市场是个大市场，具有一定的共性，根据官方的统计数据显示，我国有430万家注册的中小企业。根据CCID统计数据显示，2008年中小企业市场整个信息化建设的投入将会超过1870亿人民币，这个市场规模相当巨大。

    从目前来看，IP SAN已经逐渐为广大用户和市场接受，很多机构也认为IP SAN是代表着未来一代存储发展方向。IP SAN近年来在市场上发展的非常好，越来越多的企业已经在现有环境中开始应用IP SAN。对于IP SAN，我们再看一下中小企业，它能为用户带来的价值就更多了，因为IP SAN使用成本整体低廉，不需要准备交换机，不需要准备额外的HBA卡，所具备的灵活特性都具备。对于中小企业的少花钱、多办事的特点，更能够迎合。

    IP SAN给用户带来的价值有几个方面，用户建设信息系统很主要就是建设存储系统，因为存储系统存储着数据。IP SAN最大的价值就是采用一种标准化的、灵活的手段，为用户提供一种数据存储的手段。以前很多用户面临这样的困扰，他在设备选型的时候面临抉择，选这个好，还是选哪个好。因为以前设备接口互相之间是不兼容的，各种接口都有，有光纤的，也有其他的，光纤的也有各种接口，不同的接口也不兼容。

    IP SAN时代到来，用户只要采用一个标准的IP SAN接口就可以了，用户选型非常简单，设备使用也非常简单灵活。比如说一台基于IP接口的存储设备，不但可以完成传统的存储，还可以完成基于互联网的访问。现在很多应用越来越走向广域化，我们在家里上网就希望可以浏览到远程的、希望获得的资源,应用正在走向全球化、广域化。很多用户要建设远程容灾系统，很多用户也要建设跨广域的数据集中、分发等等系统，达到更好的信息化水平。IP SAN为广大用户提供了这样一个工具和桥梁，使得以前很多难以实现的事情，现在都可以相对比较简单来实现。
   
    再来看下IP SAN和FC SAN的对比，其实，这只是两种不同存储协议。这两种协议从本质上来讲，并不影响设备的交互使用的性能和状态，并不是决定能否用到关键应用的一些决定因素，这不是由产品架构采用什么协议决定的，关键应用的性能、要求是怎样的，这是由某一些特定的产品来解决的问题。比如说每个厂商都有，我们也一样，都会有完整的产品系列，低端的产品就放在低端市场当中去，压力不大。IX3000产品在很多金融、电信运营商高端的核心应用领域大量使用。这个产品是由它的设定决定的，它的定位决定它可以适用于关键业务场景。并不是说IP SAN就不安全，FC SAN一定安全，或者反过来说也不对。至少目前来讲，这个在很多设备领域没有严格的区分。

    从未来的发展方向来看，两个不同协议的产品距离会加大。因为IP是从10倍的速度在发展，从千兆到现在的万兆，未来几年将会出现十万兆。FC SAN一直是2倍速度在发展，1G、2G、4G，下一个标准是8G，但是这个标准还没有确定。很多人在讨论使用FCoE系列，实际上FCoE绕了一圈又回到了IP平台下。FC SAN发展速度偏缓慢，所以它对产品的性能提升小，未来几年IP SAN产品性能提升将逐渐加大。几年以后，更多的关键应用，包括不一定是关键应用，用户对于整个存储市场范围来看，用户的选型，IP SAN必然会成为主流，以后讨论的主题可能要换一下。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。