IBM在年初提出了NEDC（全新企业级数据中心），近期，又针对该NEDC，提出了与之对应的信息基础架构，IBM系统与科技事业部存储平台总经理Andrew Monshaw讲述了信息基础架构与NEDC之间的关系。不过，根据IBM公司相关人员介绍，正式的、完整版本的信息基础架构，还要等到9月份才能正式推出。

    Andrew Monshaw在会上表示，从信息基础架构与全新企业级数据中心之间的关系而言，新的信息基础架构是实现最新企业级数据中心的工具。他表示，根据专业IT人士的观察，整个世界的IT复杂性在增加。此前相对比较简单，如果要运行计算的话就买一些服务器，要存储数据的话就买一些存储设备，而现在要复杂得多。

    NEDC要求存储架构转型

    Andrew Monshaw表示，他在IBM工作了23年，在存储业务部门工作了8年，见证了整个IT环境和存储领域的众多变化。

    在2000年左右的时候，企业级的存储解决方案中的数据量大概平均只有2TB，而现在家庭存储量可能就会达到这样的规模

    因此可以说，现在整个存储环境越来越复杂，需要存储的条目越来越多。他表示，如果现在要购买服务器的话，那么有几家大的提供商，惠普、IBM和联想，但是如果需要购买灾难备份的需求，就会有20~30家的比较知名的企业，来提供相关的解决方案，这就增加了这个问题的复杂性。

    “现在在选择的时候，我们到底需要什么？是不是说，需要什么部署就提供什么样的存储呢？这就有点狭隘了。”Andrew Monshaw表示。他认为，IBM在回答这个问题的时候，需要从更广泛的内容来看待，IBM有相关的技术、有相关的人力，还有相关的业务伙伴和整个路线图，因此IBM所提供的是全面的解决方案。Andrew Monshaw进一步表示，与其他公司相比，IBM有着自己的差异性特色。IBM能够提供的解决方案非常全面，而且他本人每年和上百名客户进行联系，所做的很难的事情就是说服客户，向客户证明IBM是有能力提供更便捷的解决方案。

    “而且IBM要做的是，把商品化的工作变成一种价值化的工作，所谓价值化的工作就是能够为客户提供价值，为客户拓展市场，这样做的同时也在改变世界，不仅仅是他们需要几万亿的字节就提供几万亿字节，配置服务器这么简单。”Andrew Monshaw强调说。

    信息基础架构的四个关键

    Monshaw表示，通过对市场的调研，IBM认为信息基础架构将分为四个部分的内容，即法规遵从、信息安全、数据归档和信息的可用性。“这四个领域的解决方案就是现在信息基础架构下提供的四个具体内容，也完全符合IBM公司‘信息随需应变’的基本策略” Monshaw说。

    根据介绍，所谓法规遵从，积极监控数据并报告问题，采用可控的服务级别，进行信息生命周期管理，以满足各种法规审计的要求，并减少可能给企业声誉带来风险的信息问题；所谓信息安全，利用数据或媒介加密手段，保护数据并保证安全地实时共享；而数据归档，则是根据优化、高效的分层存储策略，采用重复数据删除或其它压缩技术，提供整合的归档解决方案，从而满足信息保留的相关规定；信息的可用性，通过异构的存储虚拟化、统一的存储管理以及跨平台的数据迁移服务，提供对于数据的持续可靠的存取.

    IBM系统与科技事业部大中华区产品部总经理侯淼表示，IBM信息架构的优势之处在于三点：首先，它基于标准，易于采用并契合当今的变化；其次，该架构足够全面，涵盖了信息基础设施的各方面；最后，该架构经过了IBM诸多最佳实践的充分考验，利用了最为广泛的行业经验，展现了IBM推动企业数据中心转型的核心能力。
 
    策略驱动的存储架构

    在NEDC概念中，IBM提出了策略驱动的资源分配，信息基础架构是否也能够实现类似基于策略的存储资源分配？Andrew Monshaw对记者表示，在IBM此次提出的信息基础架构中，也将通过相关的软硬件技术实现这种存储资源分配的能力。他介绍说，通过TSM和TPC软件，IBM能够将存储资源实现物理层面和管理层面的整合，因此IT工作人员就无需考虑基础资源的整合。同时IBM在整合时，就已经按照各种法规遵从进行安排，这就实现了基于策略的存储资源分配。

    此外，IBM公司还特地收购了一些公司来帮助他们提供相关的策略管理能力，包括Diligent公司和XIV的公司。Diligent公司具有重复数据的删除和在线删除的能力，能够把重复的数据进行在线的实时删除；而XIV公司创建了基于策略的新一代存储基础架构，从而把以策略为基础的架构从口号型真正落到实处。

    侯淼强调，IBM的基于策略驱动的资源分配策略贯穿了IBM整个产品线。从设计的理念到产品的实现，它已经是全新企业级数据中心的核心技术，这将能够满足大部分客户简化IT复杂度的需求。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。