新一代数据中心是当今的热点，无论是资源整合、虚拟化；还是绿色节能、自动化以及安全管理，都是业界津津乐道的话题。

    随着新一代数据中心的建设，网络、服务器、存储等基础设备进一步集中，这就对数据中心的基础环境提出了新的要求。以刀片服务器应用为例，其具有高计算密集度、易部署、好管理、绿色节能等特性，是数据中心建设的上佳选择。但是对于现有的数据中心而言，电力不足、制冷达不到要求，这都困扰着刀片服务器的推广和应用。

    应对电力不足

    以前我们曾经介绍过，现有数据中心的机架或者机柜，其电力配置为10A（安培），满负荷可部署15～16台1U机架式服务器。对于差一些的数据中心，其电力配备就只有6.8A，对于刀片服务器而言。一个满配的刀片服务器，其所需要的电力大约为10A。

    按照数据中心现有的能力计算，10A电力配备显然无法满足更多台刀片服务器部署的需求，电力不足的矛盾非常突出。如何解决供电不足的难题，最容易想到的是从扩容入手。实际上，在数据中心或者是楼宇构建之初，对于电力容量就有一定的测算。如今，增加电力容量，这就需要电力部门进行扩容，并涉及到相应的线路、开关等设备的改造，其所牵涉的因素很多，受制约的因素也很多。

    对于现有用电情况进行合理调整，是应对电力不足的另外一个解决办法。据惠普全球IT科技服务部总经理潘家驰介绍，通过采用一套称之为“适应性数据高可用管理（Adaptive Data Availability Management，ADAM）”的方案工具，他们对现有一些企业的数据中心进行监控，结果发现，10%左右的电力能耗用于灯光照明等，而用于IT设备的电力消耗大约只有30%，其余大量的电力消耗在制冷，也就是说，运营管理的成本已经大大超过了设备的实际使用成本。通过合理的布局，以及科学的热力模型设计，将可以大大降低运营维护设备的电力消耗，有效缓解电力不足的矛盾。

    从机柜入手

    空调制冷成本的居高不下，与机架/机柜以及散热模型的设计有关。据了解，很多机房的空调温度很低，夏日里，人在机房中都需要穿很厚的衣服。其原因，机房是按照最高散热需求的设备设定空调温度的，这种粗放的管理，必然导致能效的降低。

    机房散热的效果，与机柜选择以及机柜的摆放密切相关。有关机柜很容易被忽略。在一次采访中，某电力机房的管理员表示，企业的IT预算有限，很难说服企业领导，支付超过一万元来购买机柜，在有些领导眼里，机房机柜与家庭生活中的家具也没有多大区别，能省就省。为了追求美观气派，很多机柜都采用玻璃门，导致机器设备的散热效果不佳，故障频繁发生。

    目前液冷（或称水冷）机柜是讨论最多的话题，更准确的描述是采用液冷门的机柜。这种液冷门可以提供更好散热能力。据泛达公司产品技术经理王剑春介绍，普通的风冷设备大概可以支持5kw（千瓦）的散热需求，采用液冷门则可以提高到25kw～35kw。此外，与风冷方式相比，液冷的热交换方式更加容易控制，减少了热气流的干扰，效率更高。

    王剑春表示，以泛达公司的NetAccess机柜为例，其水冷门系统采用单独的循环系统，采用冷水（Chill Water）作为制冷剂，一台分布式压缩主机CDU(Cooling Distribution Unit)一般能够提供120KW到150KW的制冷量(个别产品最大能够提供300KW)，即一台CDU能够控制最多六个水冷门机柜，CDU和每台机柜之间各有两根水管连接。CDU施工并不复杂，只是要注意在弯曲处安装防漏装置，要求与强电电源线保持一定距离。采用这种水冷门系统，为局部高密度的服务器散热问题提供了一个非常有效的解决方案。

    对于液冷的担心

    对于液冷门系统，强生公司中国区企业计算经理蒙伟表示，他们不会采用类似的系统。最近，强生公司刚刚完成了一个大的数据中心项目的建设，通过构建2～3个数据中心，为强生在亚太地区14个国家和地区的生产厂、销售分支机构提供全方位的IT服务，其中包括ERP服务在内。通过这种集中化的数据中心整合，强生改变了以往IT分散部署的方式，企业管理水平得到了进一步提升。据蒙伟介绍，在数据中心构建的过程中，他们用到了安腾服务器，也用到了刀片服务器。其中刀片服务器在应用整合、绿色节能等方面的确具有优异的表现。有关散热的问题，从应用结果看，刀片服务器自身的散热能力已经可以满足需要。对于采用液冷门散热的方式，他们非常担心水的泄漏。

    中金数据系统有限公司市场经理张松与蒙伟持有相同的观点。目前中金数据在北京、上海、华南、烟台四个核心节点构建了大规模的数据中心，并在西部构建了远程备份中心。依托这些数据中心，中金数据为金融等国内大型企业提供第三方外包数据中心服务，在国内金融行业具有广泛知名度。张松表示，其数据中心机房构建是完全无水环境的，即便所用的水冷式空调系统，其水循环的部分全部隔离在机房之外，机房环境一滴水都没有。这样做的目的就是要保证机房环境的绝对安全。

    专业机房服务提供商对于水冷门系统也是持有一种观望的态度。北京创赢科技公司薄英雪表示，他们在向用户推荐方案的时候，不会推荐水冷门系统，其一对于大多数北方的用户而言，没有必要采用水冷系统；其二很多用户出于安全的考虑，对于水冷门的认可度还有一个逐步接纳的过程。从创赢科技的角度看，他们会跟踪水冷门系统技术，对于其发展进行跟踪。薄英雪表示，新技术在推广的初期，其售价总是不菲的，因此，目前选择风冷系统还是具有最佳性价比的。

    针对液体泄漏所导致的安全隐患，王剑春表示，这种顾虑源于用户对于水冷门系统缺乏必要的了解。以水为例，它经过了一种特殊的处理，是绝缘的，不导电。此外，可以通过各种监视系统随时对系统进行监控管理，可以做到预防和报警。王剑春表示，目前机房大多数采用空调系统漫散推送冷气的方式，为了使局部高热区域降温，其温度往往需要调得很低，导致数据中心平均PUE（Power Usage Effectiveness，能源利用效率）在2.5以上，国外则在1.7左右，与之相比，国内数据中心环境设施能源消耗已经大大超过IT设备本身。有数据表明，通过使用冷水（Chill Water）循环冷却系统，至少可以提高20%的能源使用效率。

    风冷的对策

    为了控制局部高热区域的散热，除了液冷门系统的方式外，通过增加空调，对于局部区域加压冷空气也是一种常用的方式。传统专业机柜市场厂家，如科士达、图腾、威龙等都具有相应的产品和解决方案。在采访中，科士达产品经理刘尉敏表示，液冷门系统方式是一种高端的应用需求，适合应用在刀片服务器满配的环境条件下，这种情况常常出现在电信运营商等数据中心机房，但是对于大多数的用户而言，并没有这样的应用需求。在此，刘尉敏也提到了成本问题，由于规模的限制，目前液冷门系统的售价还是比较高。与风冷系统方案相比，其售价至少相差一个数量级，对用户来说，这还是一个比较大的投入。

    通过局部增加空调，以及合理的机柜摆放，例如机柜门对门、背对背，令冷热风道交替的方式，也可以达到良好的散热效果。对此，王剑春指出，局部增加空调也存在一定的局限，首先空调系统需要占用必要的物理空间，它需要额外增加一排空调，对于局部高热区域进行面对面的致冷。此外，采用这种方式大约可以增加15kw的致冷能力。超过了这个范围，风冷将无能为力。

    线缆的问题

    刘尉敏指出，对于数据中心建设而言，并非仅是机柜选择这么简单，从电源、到冷却、线缆布局、机架/柜物理结构，再到管理系统、接地等，如今的数据中心机房设计，已经上升到了“环境基础设施”这样的一个高度，需要统筹考虑。在TIA/GIA 942数据中心机房标准中，对此有了更多的规定。据王剑春介绍，由泛达与Cisco、IBM等共同建立的PACT联盟，不断研发新产品，共同参与一些全球行业标准化组织。其产品具有很多独到的功能和特性，经过反复试验的含科学比例孔距（前、后门密集通风网孔的通风面积均大于柜门面积的63%）的前后门设计，可以保持机柜前后冷热气流的畅通。

    王剑春指出，针对高密度核心交换机散热的特殊性，要求交换机的一侧距离机柜边缘有6英寸宽的空间，才能有效保证其良好的气流环境。为此，在机柜设计中，设计有侧出风导流装置，可以有效地保证将其侧出热气流的散出，并导向机柜后部，避免热气流散向机柜内其他方向，这种结构能够有助于使整个机柜，甚至整排机柜和整个机房内形成一个合理的冷热气流的循环。

    此外，线缆也是导致散热效率不高的重要原因。在新的产品设计中，机柜底部可以提供最多达65%面积区域用于地板下方线缆的走线，其机柜顶部装有13块大小不等的挡板可以方便拆卸，可以提供40%的区域面积供上走线系统进线。这种上下走线相结合，使得走线更加完美，制冷效率大大提高。

    编看编想:将欲取之，必先予之

    最近经常看到有关刀片服务器的统计数据，按照Gartner最新的数据，2007年全球服务器销售刀片服务器上升了19.9%，其中，惠普占41.7%，IBM次之，为30.9%，两家公司收入总和近78%。我没有看到有关国内的统计数据，但是可以肯定远不止如此。

    刀片服务器这种快速增长从哪里来？或者说，如何加快刀片服务器的推广和应用？在我看来，所谓将欲取之，必先予之，结合目前国内的现状，我认为推广刀片服务器也应该从应用环境入手，这也是本期选题的出发点。

    从目前国内刀片服务器的应用状况看，高性能计算、网络游戏是刀片服务器的主要买主，以石油勘探为例，其计算密集的特点与刀片服务器非常吻合，而网络游戏，则更可以体现刀片服务器快速部署的特性。但是在这些用户中，他们究竟采用了什么样的散热方式？效率如何？方式选择是否得当？也许这不是用户关注的焦点，也不是刀片服务器自身的问题，但是从专业的角度，应该帮助用户做出合理的选择，理应引起足够的重视。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。