8月10日正式启动的“家电以旧换新”工作在家电领域红红火火，然而IT产品尤其是PC产品远没有想象中的那么热闹。而作为商用领域标志性产品--服务器，谈到“以旧换新”的更是凤毛麟角。事实上，面对已经淘汰下来的IT设备，尤其是已经在企业服役3-5年的服务器，很多企业CIO倍感头痛：作为电子垃圾处理，当时数万的产品如今只能按废钢铁的价格，显然不行；按照IT产品折旧在企业内部销售，肯定没有员工会对这样的商用产品感兴趣；扔在一边，不仅侵占了宝贵的数据机房的空间，更是真正成为了垃圾……

    已经远不止是“鸡肋”这么简单的旧服务器，该何去何从？

    铺天盖地的“家电以旧换新”似乎没有点燃IT旧品换新品的激情。很多用户算了笔经济账：参加以旧换新活动，一般是台式主机60元，笔记本20元，而如果在中关村中回收二手电脑的地方，成套的旧电脑一般作价可以到200至300元；笔记本一般折500到600元。即使算上新电脑最多400元的补贴，前者也显然不如后者合算。如此账本，自然用户也就没有了换购的热情。不过，比这更没有热情的，还有IT市场的另一个层面 --商用市场。

    记者不久前采访的一位制造业CIO时，他正准备更新网络架构中的核心产品--服务器，然而淘汰下来的旧产品该如何处理却使得他倍感头痛。“作为电子垃圾处理，当时数万的产品要按卖废品的价格处理，显然从心里上也过不了这关；按照IT产品折旧在企业内部销售，估计没有员工会对这样的商用产品感兴趣；扔在一边，不仅侵占了宝贵的数据机房的空间，更是真正成为了垃圾。不仅如此，这些服务器原来运行着企业很多关键核心应用，其宝贵数据与资料如何安全处理也同样是大问题。……”

    贬值的服务器

    与就快白菜价的PC与笔记本相比，动辄上万元的服务器也算得上是IT领域的宝马了。可惜的是，除了企业用户自己这么认为，显然没人赞同这个观点。中国矿业大学（北京）机电与信息工程学院计算机与网络教学中心副主任马小龙就曾笑谈：“IT可不是古董，它只会贬值”。

    马老师所在的网络中心就曾处理过一批旧服务器，废品回收公司给的市场回收价格是50元/台，连PC还不如。追其原因，主要是因为商用产品没有办法如同PC、笔记本一样拆卸组装后二次销售，所以只能沦落为零部件和稀有金属的再销售，价格自然同废品一样。

    再说以旧换新。既然PC能够做到以旧换新，那么寿命相对较长，拥有更多特殊创新设计的服务器是否也有IT制造商曾经尝试过“以旧换新”呢？记者在搜索网站上以“服务器，以旧换新”为关键词进行搜索，得到的居然是2005年某地区市场没什么知名度的一个品牌的消息：

    “xx公司为了感谢用户的厚爱，特推出‘助用户升级、以旧换新’活动。消费者可以用任何一款旧服务器（除CPU在PIII以下的的任意产品、型号或新旧的服务器）折价2000元购买xx品牌服务器一台，活动持续1个月，数量有限活动，欲购从速！”

    这则消息之后，基本上再没有其他相关信息了。由此可见，这么多年来知名服务器品牌在“以旧换新”活动中的态度。难怪记者采访的诸位CIO均表示，从未听说过服务器也能“以旧换新”。

    回收的四种方式

    当一种产品，尤其是IT商用产品失去使用价值的时候，自然就是被处理的对象。

    目前市场上处理IT旧产品主要有四种方式：一种是内部消化，通过企业内部重新销售来完成处理；一种就是通过走街串巷的收购废旧家电的小商小贩，或者在电子商场集散地的小型回收公司；还有一种是通过正规拆解企业，如在这次“家电以旧换新”活动中，北京市发改委确定的惟一的电子废弃物回收处理企业--北京华星环保公司；第四种是通过第三方有着严格环保认证的金属回收公司，比如IBM全球融资部和记者采访的达信（北京）保险经纪有限公司所签订的Sims集团有限公司，通过这些公司，企业不仅遵从政府对于节能环保的法律法规，同时也消除了自身的环保责任，并最大限度地保证 IT旧产品处理的安全性。

    这四种处理方式各有优劣：内部消化与卖给商贩固然简单方便，相对收益也较大，但是只用简单格式化、文件覆盖、专用软件反复擦除处理等手段清理淘汰产品中可能存放的核心数据和关键信息显然不够安全，为企业带来了潜在风险，而后者更是完全追求最大化利润，拆不了就烧，随意废弃，给环境带来了严重污染；而通过正规拆解企业和第三方能够提供严格环保认证的企业，固然能够将安全隐患降到最低，满足政策法规对于节能环保的要求，但是在国内能够提供这样的企业实在太少了。北京京城工业物流在北京地区只找到了一家能够有资质的回收公司，可对方不但只能回收部分IT产品，还要求要“打包收购”；而达信（北京）保险经纪干脆在内地就没有找到Sims集团的分公司，只好通过其香港分公司完成处理任务。

    没有统一链条如何能够有效保证IT淘汰产品，尤其是曾将承担企业核心应用的服务器，能够得到安全而环保的处理？

    谁来承担回收重任？

    按照国际惯例：谁生产谁负责回收。然而从国内现状来看，困难重重。事实上，我国目前有关电子垃圾处理的法规超过 10部，但这些法规不仅规定不统一，而且没有涉及如何支付、费用标准等细则，可操作性不强。其中最困难的问题是电子垃圾处理费用究竟由谁来买单。众所周知，日本的消费者在丢弃自己的旧家电时，不仅没有卖废旧家电的钱，还要支付近4000日元的电子垃圾处理费，而欧洲一些国家则是要求全部由制造商付费。而我们要如此实行，从现实角度考虑，显然很难。而单纯依靠IT制造商来回收其产品，自然也是独木难成林。

    旧服务器，揭开的只是IT商用产品回收中的一角。正如IBM全球融资部大中华区总经理郑笑非所说：“不断攀升的能源成本与对总持有成本（TCO）的高度关注，带动引进提升综效的新技术之余，也产生了更多的被淘汰设备。而IT优化项目如虚拟化的趋势，甚至相关环境或数据安全法规的推动，都间接提高了对设备淘汰或数据重写的需求。这些推动力将使得IT产品将迅速进入更新换代期，电子废弃物在未来几年内将暴增，执行电子回收显然刻不容缓”。而，我们在这方面，还缺很多。

    “IT不是古董，贬值是必然的”

    --访中国矿业大学机电与信息工程学院网络中心副主任马小龙

    对于旧的IT产品，包含PC和服务器，学校一般都是直接找废品回收公司直接处理，很是方便便捷。虽然有专业环保回收，但是有些是需要付费的，有些只是免费运走，这显然都不经济。而服务器尽管作为网络核心产品，采购价格远高于PC，但是在回收价格上基本上都是相同的。一般市场定价是50元/台主机。对于旧服务器中有可能涉及保密及重要的数据存储，学校一般或者拆下硬盘单独存放，或用根据数据内容的重要性，由简单到复杂处理：简单格式化、文件覆盖、专用软件反复擦除处理后再卖出。

    关于服务器，马老师基本上没有听说过“以旧换新”的活动，更多是租赁。比如与IT制造商签订了租赁合同，在租赁年限到了之后，以相对低廉的价格购买相关产品或者重新更换新设备。形式虽然不错，但是学校属于特殊行业，由于政策体制等多种原因，更多倾向于一次性采购，同时人员编制是要参考设备值的。所以，租赁也很少实行。而在马老师接触的企业中，虽然租赁可以较大限度地提升资金利用率，同时避免了电子垃圾的产生，但是由于企业主固有的“所见所得”情节，使得租赁方在心里上总有些不安全感，而一直没有得以大范围应用。

    事实上，马老师认为：“IT产品的使用权与所有权是完全可以分开的，因为技术的更新换代，一定会使IT产品的所有价值降低，持续贬值，IT毕竟不是古董。而真正能为企业服务并带来利润的是IT的使用权，只有用好它，才真的有意义。”

    电子垃圾并不是新话题，IT制造商能否担当起回收的重任？在他看来，IT制造商回收自己的产品是有意义的，尤其是服务器。因为每家厂商生产的产品从架构部件上来说是有自己独特优势的，如果能够有效地利用旧产品中可利用的部件，批量化回收，显然在一定程度上能够降低管理费用。不过，这其中的关键还是在政策引导。众所周知，如果是IT制造商自己回收，那么相应成本必然增加，如果没有特殊的政策优惠，如税收等，那么企业必然要背负着成本压力，在没有利润的前提下，要靠IT制造商回收并不现实。

    而目前市场上一般的回收公司，主要分为两种。一种是正规拆解企业，另一种就是分布在农村中的电子垃圾处理处。前者提供的回收资金很少，吸引不了企业关注；后者虽然在旧品市场上大行其道，但是追求利润最大化经营模式，只是更多是将有用部件拆卸二次销售，其他废部件随意处理，显然给环境带来了严重污染。


  

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。