云计算 不要成为皇帝的新衣

    在那个著名的童话故事里，皇帝自己以为身着天下最华美的衣服，实际上却全身赤裸。这虽然是个童话，但纵观现实世界，类似这种“看上去很美”的人和事却屡见不鲜。而在中国工程院院士李德毅看来，在中国的信息化建设过程中，更是有不少这样的事例。

    学者：云计算要吸取网格计算的教训

    在10月16日举行的中国电子学会科技前沿专家论坛——云计算研讨会上，来自学术界、企业界以及政府主管部门的专家领导探讨了云计算的发展前景和产业趋势。在李德毅院士看来，云计算在给中国IT界带来无限机遇的同时，如何正确认识云计算，产业界以及国家有关部门如何正确引导，让云计算成为真正推动用户实践、推动中国信息化建设健康发展的有力工具是关键问题。

    李院士告诉记者，云计算从技术、实现方式上来看与网格计算有很多相似之处。但是云计算必须吸取网格计算在中国的经验教训。网格计算在上世纪末本世纪初传入中国，开始搞得轰轰烈烈，而后来却逐渐沉寂，这其中固然有技术的原因，但是根本原因是很多企业、单位对待网格计算的态度和根本目的问题，使得网格计算成了企业、单位向国家伸手要钱的借口。

    上世纪九十年代，我国将网格作为高性能计算和信息服务的战略性基础设施的国家高性能计算环境，一度发展很快，很多企业、单位参与。建成5个国家级高性能计算中心基础上，又于中南、西北等地建立了新的国家高性能计算中心，形成以中国科学院为主体的计算网格，国家基金委也列出专向基金资助网格计算。

    然而，很多企业和单位正是看到了其中的利益，为了获得更多的国家资助，不结合本地实际情况，盲目上马，上马之后又不积极建设，导致资源闲置、浪费。同时，业界对网格计算也没有一个清醒的认识，存在炒概念、一哄而上的弊端。使得网格计算并没有真正成为用户解决实际问题的有效手段，也未能达到支撑国家高性能计算和信息服务的战略性基础设施的作用。

    如今，云计算风起云涌，在中国的建设也已经开始起步。其与网格计算的很多相似之处，让人们不禁回想到了十多年前网格计算的建设热潮，也让很多专家学者不免担心云计算是否会重蹈覆辙?

    “云计算不要成为皇帝的新衣，概念很诱人，然而绝不仅仅停留在理念的层面，如果只是个概念的化就是短命的。”李德毅表示。

    政府部门：或被列为“十二五”国家重大专项

    信息化建设离不开政府的引导和支持，云计算的建设同样需要主管部门的统筹规划。在昨天的会议上，工业和信息化部产品司副司长丁文武表示，目前有关部门正在关注云计算的发展趋势，并且也在探讨其在中国的发展模式和给中国IT产业带来的机遇。近年来，我国信息产业持续快速发展，信息化建设快速稳步推进。2007年电子信息产业预计实现销售收入5.6万亿元，微型计算机、手机、电视机等主要电子信息产品产量均位居世界第一，总体产业规模位居世界前列;可以说，我国的信息产业发展和信息化建设取得今天的成就，与我国多年来高度重视计算机普及教育和计算机专业人才的培养是分不开的。

    丁文武表示，如果经过调研，认为确实对国家信息化建设有重要意义，有关部门也会考虑在“十二五”时将其列为国家重大专项。

    专家：云计算解决异构数据聚合、处理、传输问题

    云计算到底是什么，这在业界已经讨论了很长时间，在昨天的会上，众多学者也发表各自的观点，让与会者有幸接触到了对于云计算更专业、更权威的学术观点。

    国家“十五”863计划“计算机软硬件技术” 主题专家组副组长、北京航空航天大学钱德沛教授介绍了自己关于云计算的看法。

    他表示，云就是互联网。云计算就是利用在Internet中可用的计算系统，能够支持互联网各类应用的系统。云计算是以第三方拥有的机制提供服务，为了完成功能，用户只关心需要的服务。

    网格计算的思路是聚合分布资源，支持虚拟组织，提供高层次的服务，例如分布协同科学研究等。而云计算的资源相对集中，主要以数据中心的形式提供底层资源的使用，并不强调虚拟组织的概念。

    其次，网格计算初衷是用聚合资源来支持挑战性的应用，因为高性能计算的资源不够用，要把分散的资源聚合起来;而云计算从一开始就支持广泛企业计算，普适性更强。

    第三，对待异构问题，网格计算不承认异构而是用中间件屏蔽异构系统，力图使用户面向同样的环境，把困难留在中间件层。而云计算承认异构，用镜像执行，或者提供服务的机制来解决异构性的问题。

    另外，网格计算更多地面向科研应用，商业模型不清晰。而云计算从诞生开始就是针对企业商业应用，商业模型比较清晰。

    总之，云计算是以相对集中的资源，运行分散的应用，为了完成在Internet情况下支持应用，解决异构性、资源共享等等问题。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。