截至目前有关4G的新闻消息，多少有点中国移动独占鳌头的意味，而其也率先在国内推出了支持4G制式的手机。坦白说，3G大行其道的这些年移动确实受了不少委屈，虽然世界第一大运营商的位置一直没有易主，但来自于电信和联通的挤压也让移动感到了切肤之痛，再加上微信领衔的OTT公司给传统运营商所施加的压力，4G俨然已经成为了中国移动承载着翻身寄托的不二法门。但对移动来说，4G虽是一副好牌，但短期内它不一定比移动版的iPhone更好使。

    从国家媒体的多次报道，和工信部一改往日的高调宣布中，我们都可以看到，4G对于国家的意义，短时间内要远远大于对于普通老百姓的意义。当然了，我国从1G、2G网络开始就已经落后于人，自主研发的3G又未成气候，借着4G的浪潮彻底改变我国通信产业长期以来大而不强的被动局面，也是造福于民的好事，不过这也就意味着，在可能很长一段时间之内，4G不会来到我们身边，成为真正服务普罗大众的网络。

    除去这个因素以外，4G本身的需求也是十分疲软的，诸如QQ、微信、微博等现行的多数主流应用完全可以跑在2G网络上，相比之下3G网络已经游刃有余，消费者没理由去选择4G；一些对网络需求高的应用，移动网络可能压根就不在他们考虑的范围之内，消费者会直接跳转到Wifi环境下使用，而作为应用开发商，他们也只有遵循用户的消费习惯来进行对移动网络的规避。实际上这个问题在3G时代就已经凸显出来，诸如搜狐和淘宝都开始联合运营商推出专属流量服务，但很显然它并不能解决根本性的问题。

    在很多人还搞不明白移动联通电信三家运营商的3G制式有什么分别的时候，4G就来了，虽然之前已经被预热了太久，但对此感兴趣的消费者却少之又少，因为人人都知道4G快，而快所带来的问题就是资费昂贵，在很多人用2G网络还对话费锱铢必较的当下，4G对普通消费者而言的确有点太过遥远。实际上，资费已经是阻碍4G发展前景的第一大问题。尽管中国移动之前宣称4G资费不会高于3G，但稍微明白点的人都知道，两者根本不可同日而语，只是运营商给我们玩了个概念转换。虽然从理论上来说，随着网络的升级换代资费上调是可以理解的，只是问题在于，2G乃至3G时代我国的通信资费已然较高，4G又走的是包流量而不是包月的路线，不仅进一步制约了用户需求，其变本加厉的资费还会让消费者感到更加厌恶。

    images

    再来，4G的网络覆盖不是一日就能建成的，你能否用上4G取决于你所在的地区是否有4G网络信号覆盖，尽管移动宣称可以在现有基站上直接实现向4G的平滑过渡，但这一过程可能仍将会十分漫长，而且也很有可能会和3G时代一样，用户用着3G网络却跑在2G的龟速网络下，如果将来用户使用着4G的制式却不得不上着移动3G的网，移动又该如何解决4G终端产品对TD-SCDMA的向下兼容问题，还有其3G网络体验慢又差的问题呢？

    另外，移动网内资源匮乏的问题、终端设备数量等问题也同样急需解决。

    从总体上来说，LTE可能是中国移动挑战WCDMA的最好机会，但移动能不能把握的住，现在还很难说。截至目前，3G发牌已经过去4年了，这四年来，伴随着智能手机的飞速发展，3G虽涨势喜人，但很明显还有较大的发展空间。联通和电信之所以都不急于部署4G，就是希望先构筑好3G的“退路”，再去进攻4G的市场，但移动显然已经等不起了，在未来的日子里，移动不仅需要想办法笼络2G3G的用户转投4G，还要保证4G的大面积覆盖，同时也要兼顾与WiFi的融合等等，可谓路途多舛。

    所以，基本可以判定，对于普通消费者而言，未来1-3年内还是3G的时代，4G将长期处于测试体验阶段，日后随着技术推进和用户需求的转变，4G会逐渐取代3G，成为主流。4G目前只能和中国移动广告里说的那样，“领先一步，和你期待。”

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。