目前，因为很多企业的信息化规划是不可执行的，致使信息化工作的相关人士，在评价IT规划成果时，更多的把关注点放在了IT规划是否可执行性上。但是，一个能够被执行的IT规划，就是好的IT规划吗？

    笔者认为，一个能被执行的规划，不一定就是一个理想的规划；不但信息化的投资掉进了黑洞，甚至可能带来灾难性的后果。实际上制定一个可执行的IT规划并不难，企事业单位的信息化规划，由IT技术人员站在技术视角，完成的一份信息系统项目的可操作性的实施计划或者IT部门的工作计划，且这个计划得到了领导的批准，是可以执行的；但由于这个规划忽视了对业务模式与业务需求的分析，没有识别通过信息系统提升企事业单位业务与管理的价值点，执行这样的规划IT投资多数掉进了黑洞。

    很多企事业单位的信息化规划，由IT战略层直接就到了IT项目（或IT系统）层面，且IT项目层面规划是细化、可执行的，但缺乏关键的IT架构层。这种IT规划的操作方式，也是目前很多IT规划咨询服务提供商的主流方法。由于IT战略与IT系统之间缺乏IT架构框架的承接，导致IT系统建设目标很难与企事业单位的战略目标相匹配，IT系统提升业务与管理价值点也大打折扣。没有总体IT架构框架的定义，IT系统覆盖的业务范围，以及系统之间的边界、依赖关系就难以划分，也难以确定系统间集成关系。虽然进行了IT规划，但实际上信息系统的建设仍然是孤立、无序地进行，导致后来的应用系统之间难以集成，造成“信息孤岛”，且难以消除。不进行总体的IT架构规划，就无法站在企事业单位的总体层面制定合理的IT标准。

    理性的信息化是一个标准化的过程，制定了统一合理的IT标准，才能规法企事业单位信息化，是之有序，而IT标准是把IT总体架构细化到一定层面的结果，没有总体的IT架构定义，IT标准的制定是没有依据的。例如，多数信息化程度相对比较高的企事业单位，都普遍存在不同应用系统中数据不一致，信息资源无法整合为业务与管理决策服务的问题。这是由于在IT系统实施之前，没有进行总体层面的数据架构规划（数据架构是IT架构中的核心内容）。没有数据架构规划，就不能制定统一的数据标准，不同应用系统中的数据唯一性就无法保证。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。